摩洛哥的非洲政策在改变非洲国家对撒哈拉冲突立场方面的作用
《雷克萨斯》杂志一月号发表的一项研究证实，“20世纪70年代撒哈拉冲突的出现恰逢地区和国际变化，其特点是基于人民权利原则的自由主义口号广泛传播”她补充说，“这件事使许多非洲和亚洲国家将这场冲突视为西方取向的扩张主义国家与西方国家之间的冲突。”一群被压迫的人民正在为获得……而进行斗争。他的独立性。基于这一解读，许多国家正在就这场冲突确立自己的立场。”
这项研究由研究员阿卜杜勒阿齐兹·艾特·卡什 (Abdelaziz Ait Qashi) 编写，题为“摩洛哥的非洲政策及其对非洲国家在摩洛哥撒哈拉冲突中的立场的影响……一项评估性历史研究”，该研究表明“波利萨里奥政府传达其声音的能力”如果没有阿尔及利亚和利比亚政权的大力和直接支持，早期阶段就不可能实现这一目标。”他强调，“这一事实并非始终如一；因为国际关系会随着环境和决定因素的变化而变化，这就是九十年代初数据发生变化时会发生的情况，非洲国家对这场冲突的立场也发生了类似的变化。”
同一份文件还补充说，此事“使波利萨里奥阵线失去了在非洲各国首都的重要支持，但反过来，摩洛哥外交有机会通过加强与非洲国家的关系并促使他们改变立场来克服第一阶段的负面影响”。冲突。”
在回顾摩洛哥与非洲关系的发展道路时，研究员阿卜杜拉齐兹·艾特·卡希强调，“摩洛哥从独立第一年起就宣布了其对非洲的官方立场，并通过其外交政策不遗余力地更新和恢复与非洲的关系”。对许多国家的民族解放运动的支持和援助”，并补充道，“王国的领土完整问题给这些关系带来了阴影，并且是摩洛哥在随后各个阶段对非洲大陆外交政策的主要决定因素。”独立时期。”
该研究的作者强调，“独立后，摩洛哥选择加强与进步的非洲国家的政治和经济关系。这对他的做法的性质提出了许多疑问，特别是因为摩洛哥是一个温和的国家，并且是与保守的非洲国家更接近的候选人，鉴于非洲在经历了第二个阶段之后所遭受的意识形态分歧，摩洛哥与保守的非洲国家有着共同的特点。独立。”
该研究人员解释说，摩洛哥所接触的非洲进步国家的立场特点是对殖民地国家的尖锐态度，因为它们要求支持仍在争取独立的解放运动，并呼吁与一切形式的殖民帝国主义作斗争。加强非苏关系。加纳总统夸梅·恩克鲁玛和刚果总统帕特里斯·卢蒙巴是这一运动最杰出的领导人。
对此，他指出，摩洛哥在这一阶段通过一系列政治和军事举措转化了其革命方针。包括他应卢蒙巴的请求在国际监督下对刚果进行军事干预，以对抗“莫里斯·冲伯”分裂主义运动，还指出摩洛哥为 1961 年 1 月成立卡萨布兰卡集团作为一系列政治框架的贡献。非洲进步国家协调统一应对国际和地区危机的立场，加强合作，实现非洲团结。
该研究解释说，摩洛哥，特别是在毛里塔尼亚独立后，“在这一阶段仍然远离非洲建设，因为其参与非洲峰会的基础是代表权薄弱……摩洛哥与非洲统一组织打交道的这一新趋势有时可以用阿尔及利亚早期控制该大陆组织的机构来解释，”指出“摩洛哥在摩洛哥与非洲关系停滞一段时间后意识到，非洲国家支持摩洛哥提出撒哈拉问题的立场的重要性...因此寻求获得该组织的支持国家； “这要求他改变外交政策，以便与这些国家走得更近。”
研究员阿卜杜勒阿齐兹·艾特·卡什证实，“摩洛哥不愿将政治决定因素作为与非洲国家伙伴联系起来的条件之一，这导致了它对许多非洲国家的开放”，他指出摩洛哥王国重返非洲国家。 2017年，非洲联盟等待其能够取消其在该虚构实体的成员身份。在未来几年中，随着冻结承认的步伐加快，许多国家在摩洛哥南部省份开设了领事馆。
该文件的结论是：“摩洛哥于1984年退出非洲统一组织，标志着拉巴特与非洲关系的消极阶段的结束，因此摩洛哥自那时以来对其非洲政策进行的改变自然发挥了重要作用。她强调，“摩洛哥摆脱了它认为是唯一决定因素的政治障碍，使其能够向许多非洲国家开放，并为加强这些国家的开放做出了巨大努力。”合作的过程... “这促使其中许多国家重新考虑撒哈拉冲突，并为了王国的领土完整做出基本正确的决定。”
-
13:10
-
12:40
-
12:10
-
11:53
-
11:50
-
11:20
-
11:05
-
11:03
-
10:50
-
10:35
-
10:20
-
10:11
-
10:05
-
09:50
-
09:35
-
09:20
-
09:15
-
09:05
-
21:00
-
19:30
-
17:31
-
16:30
