美国中期选举：法官限制特朗普利用纳税人资金的广告

11:30

纽约的一名联邦法官命令特朗普政府从电视、社交媒体和官方网站上撤下三则政府资助的广告，这引发了关于在2026年11月中期选举之前使用公共资金进行政治宣传的新质疑。

这一裁决由美国地区法官詹妮弗·L·罗尚于10月30日（星期五）发布，针对法院发现似乎服务于政治或宣传目的而非合法公共信息目标的广告。

这一裁决代表了对政府数百万美元广告活动的又一次法律挑战，该活动因使用联邦资源宣传与唐纳德·特朗普总统的政治议程一致的信息而受到批评。

法院针对的三则广告

法院的命令特别涉及三则标题为“给美国人的5000美元”、“每位民主党人都反对小费免税”和“社会主义的代价”的广告。

其中一则商业广告宣传特朗普的说法，即如果共和党保持国会控制，每个美国人都可以获得5000美元。其他两则则集中在有关民主党立法者和社会主义政策经济后果的政治论点上。

罗尚法官命令这些广告从政府控制的平台上撤下，包括YouTube和Instagram。该决定还禁止通过与特朗普相关的政治行动委员会MAGA Inc.进行继续分发的安排。

这一限制是临时的，并在法律程序继续进行期间适用。

该案件由包括非党派监督组织“共同原因”在内的多个组织提起。原告辩称，联邦资金被不当用于资助旨在推动党派政治利益的广告。

他们的法律挑战集中在对纳税人资金资源用于未经授权的宣传和宣传的限制。

该联盟最初寻求撤下至少13则广告。然而，法官将她最新的命令限制在三则商业广告上，表明政府可以合法地为其余几则广告辩护。

法院还承认，联邦当局在传达政府政策、解释其决定和回应批评方面具有合法角色。核心问题是这些广告是否越过了公共信息与政治宣传之间的界限。

白宫强烈批评这一裁决。发言人劳伦·比斯形容该决定为非法干预，阻止了政府分发其认为的爱国视频。

政府一直认为，这些广告与前几届政府用于解释政策和与公众沟通的公共服务公告相似。

然而，原告认为这些商业广告与传统的公共信息活动不同，因为它们并不主要帮助公民获取政府服务或理解特定公共项目。

这一法律争议发生在11月3日中期选举前几天，增加了法院干预的政治重要性。

广告活动已经因大约2000万美元的联邦资源分配而受到审查，这些资源与国土安全部相关。早期的司法决定也限制了使用纳税人资金来资助该活动。

在她最新的决定中，罗尚强调了在案件进行过程中防止潜在伤害的重要性。她还表示，随着更多证据的出现，这些限制可能会被重新考虑。

这一裁决为关于政府沟通、政治宣传和在选举期间使用公共资金之间界限的持续辩论增添了另一个维度。

随着法律程序的继续，该案件可能对未来政府如何融资和分发政治敏感的政府广告产生更广泛的影响。

关键词：