-
12:00
-
11:32
-
11:15
-
10:50
-
10:30
-
09:58
-
09:45
-
09:36
-
09:00
-
08:15
-
17:00
-
16:15
-
15:30
-
14:43
-
14:22
-
14:00
-
13:15
美国最高法院将审查特朗普“出生公民权”行政命令的合法性
美国最高法院已同意受理白宫就特朗普总统1月20日限制出生公民权的行政命令提出的上诉。该指令旨在剥夺在美国出生的儿童的自动公民权，如果其母亲持有临时合法身份（例如H-4签证）或没有合法身份，且其父亲不是美国公民或永久居民。
目前，由于四项下级法院的禁令，美国政府仍无法执行该行政命令。特朗普政府向最高法院提起上诉，意在寻求一项支持其对宪法第十四修正案公民权条款重新解释的裁决，从而为该行政命令的生效扫清障碍。预计口头辩论将于2026年举行，移民专家预测，最终裁决可能在2026年年中公布。
移民权益组织对此事态发展反应强烈，他们认为宪法在公民身份问题上立场明确。FWD.us主席托德·舒尔特（Todd Schulte）表示：“特朗普政府持续不断地以非法且违宪的方式试图执行其行政命令，终止第十四修正案中关于出生公民权的明确保障，但这些努力一直遭到法院的阻挠。
既然最高法院已决定受理此案，那么法院的立场应该也必须与宪法一样明确：在美国出生的人都是公民，任何总统都不能通过行政命令推翻宪法。”
这场诉讼源于特朗普政府对第十四修正案中“受其管辖”这一表述的全面重新解释，此举推翻了一个多世纪以来的既定法律。 《印度时报》此前的报道详细阐述了该行政命令将如何阻止2025年2月19日之后出生的婴儿自动获得美国公民身份，前提是其父母双方均不具备美国公民身份或绿卡。
移民律师指出，这将对那些深陷长达数十年的基于就业的绿卡积压案件的家庭造成尤为严重的冲击，其中许多家庭来自印度。如果该行政命令生效，持有H-1B签证的工人及其H-4签证的家属所生的孩子将只能继承母亲的临时身份，而无法获得美国公民身份。在更极端的情况下，如果母亲缺乏合法身份，新生儿将立即被视为非法滞留，并可能根据移民法被遣返。
尽管最高法院6月27日的裁决缩小了下级法院发布普遍禁令的权限，但已颁布的禁令仍将继续保护受影响的家庭，直至最终裁决出台。
