五角大楼将民主党排除在机密简报之外,引发国会反弹
五角大楼在国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)据报将民主党立法者排除在关于政府提议的1.5万亿美元国防预算的机密简报之外后,受到越来越多的批评。
这一决定引发了国会议员对涉及敏感国家安全信息的两党合作惯例的担忧。批评者认为,限制对机密讨论的访问可能会使获得国会广泛支持以大幅增加国防开支的努力变得复杂。
赫格塞斯最近几周据报至少两次访问国会山,举行闭门简报会,讨论提议的预算。然而,排除民主党立法者的决定引发了民主党和一些共和党人的批评,他们警告说,对抗的方式可能会削弱国会与五角大楼之间的合作。
共和党参议员汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)批评了这一策略,认为国防部长不能指望在不与两党立法者接触的情况下推进重大支出计划。另一位参议院武装服务委员会的共和党成员也强调,敏感简报通常应涉及所有100名参议员,而不是仅限于某一政党的成员。
在预算过程中,这一问题可能变得尤为重要。尽管共和党控制国会,但如果政府无法依赖预算调解程序,仍可能需要民主党的支持来获得国防资金的主要部分。民主党立法者已经表示愿意反对某些资金措施。
五角大楼官员为该部门的做法辩护,强调赫格塞斯和高级国防官员继续与国会议员定期沟通。然而,国家安全委员会的民主党领导人将这种排除描述为与长期以来的国会惯例的严重背离。
这一争议还反映了关于两党合作在国家安全政策中作用的更广泛辩论。国防预算通常涉及长期承诺,包括军事采购、人员、基础设施和战略规划。这些项目通常需要超越单一政府或选举周期的持续国会支持。
前国防官员警告称,排除一个政党参与敏感讨论可能会在未来造成困难,特别是如果民主党重新控制国会的一个或两个议院。沟通的中断可能使五角大楼更难以获得对长期国防计划的稳定支持。
因此,这场争端超越了机密简报的直接问题。它突显出政府在寻求推进一个异常庞大的国防预算的同时,面临着维持国会合作以实施更广泛国家安全议程的政治挑战。
-
20:00
-
19:45
-
19:29
-
19:10
-
18:48
-
18:32
-
18:15
-
17:51
-
17:33
-
17:15
-
16:49
-
16:29
-
16:10
-
15:48
-
15:33
-
15:15
-
15:00
-
14:41
-
14:20
-
14:06
-
13:58
-
13:40
-
13:22
-
13:05
-
12:47
-
12:33
-
12:15
-
11:51
-
11:30
-
11:11
-
11:08
-
10:56
-
10:47
-
10:45
-
10:41
-
10:34
-
10:28
-
10:27
-
10:21
-
10:10
-
10:09
-
10:05
-
09:49
-
09:48
-
09:48
-
09:16
-
08:14
-
08:07
-
07:46
-
07:40
-
07:36
-
07:29
-
07:25
-
07:20
-
07:14
-
07:07
-
07:07