摩洛哥与塞内加尔就争议的2025年非洲杯决赛进行CAS听证
体育仲裁法庭(CAS)定于周四在瑞士洛桑审理塞内加尔足球协会对裁定摩洛哥在2025年非洲杯决赛中以3-0获胜的上诉。
争议源于1月18日在拉巴特举行的决赛中发生的异常事件。塞内加尔球员在比赛补时阶段摩洛哥获得点球后,暂时离场抗议,比赛因此中断了约15分钟,之后球员们才返回场地。
比赛最终以塞内加尔在加时赛中以1-0获胜结束。布拉希姆·迪亚兹错失了摩洛哥获得的点球,而塞内加尔随后在加时赛中进球,确保了场上的胜利。
摩洛哥足球协会随后将此事提交给非洲足球联合会(CAF),认为球员离场的行为构成了根据比赛规则的弃权。
CAF的上诉机构于3月17日裁定,塞内加尔应被视为放弃决赛,适用非洲杯规则第82和84条。该决定将官方结果更改为摩洛哥3-0获胜。
塞内加尔在CAS对该裁决提出挑战,寻求推翻CAF的决定,并恢复场上的结果。因此,此案将事件的纪律解释置于仲裁程序的中心。
洛桑的听证会预计将汇集摩洛哥足球协会、塞内加尔协会和CAF的代表。仲裁小组由法国仲裁员杰拉尔德·西蒙、意大利的路易吉·富马加利和德国仲裁员乌尔里希·哈斯组成。
塞内加尔方面预计将辩称,比赛中的事件决定主要在裁判的权力范围内。裁判在塞内加尔球员返回场地后允许比赛恢复的事实也是上诉论点的一部分。
与此同时,摩洛哥则在为CAF的上诉决定及其对比赛中断或弃权的规则应用辩护。因此,该案已超越原始比赛,进入关于裁判决定与纪律规则关系的更广泛辩论。
CAS的裁决可能超越2025年大陆决赛的结果。体育仲裁机构如何解释这些情况可能会影响未来涉及球员因抗议离场的案件处理方式。
因此,对两个协会而言,此次程序具有重要的体育和法律意义。塞内加尔寻求承认在场上取得的结果,而摩洛哥则在捍卫随后授予其大陆冠军的监管决定。
此案突显了体育仲裁在解决涉及重大国际比赛的争议时日益重要的作用,尤其是在纪律规则与比赛事件交叉时。最终决定将确定CAF的裁决是否成立,或者有争议的决赛结果是否再次更改。
-
22:50
-
22:32
-
22:15
-
21:59
-
21:47
-
21:45
-
21:30
-
21:00
-
20:45
-
20:33
-
20:14
-
20:10
-
20:00
-
19:47
-
19:45
-
19:45
-
19:32
-
19:15
-
18:45
-
18:15
-
18:00
-
17:40
-
17:00
-
16:40
-
16:20
-
16:00
-
15:42
-
15:25
-
15:15
-
15:10
-
14:45
-
14:32
-
14:15
-
14:13
-
14:05
-
14:00
-
13:42
-
13:21
-
13:20
-
13:05
-
12:45
-
12:29
-
12:12
-
11:47
-
11:32
-
11:15
-
11:00
-
10:42
-
10:25
-
10:23
-
10:17
-
10:10
-
09:47
-
09:30