日本法院承认人声在人工智能案件中的商业保护

昨天 10:50

东京法院已承认，个人的声音在未经授权的商业使用时可以获得法律保护，这一裁决可能为日本日益增长的关于人工智能和数字身份的辩论增添新的维度。

该裁决是基于日本声优津田健次郎提起的诉讼，他认为一系列TikTok视频使用了与他独特声音特征相似的人工智能生成的声音。法院承认，未经授权的商业使用表演者的声音可能构成对形象权的侵犯，尽管法院并未要求TikTok删除争议材料。

人工智能生成声音的新法律问题

主审法官高桥彩表示，个人声音的商业利用可以属于形象权的范围，当其目的是为了独占个人的商业吸引力时。

这一裁决具有重要意义，因为它将关于个人身份的法律讨论扩展到照片和视觉相似性之外。法院认为，一个可识别的声音与个人的个性和商业身份紧密相关。

据报道，该案件代表了日本首次针对保护个人声音身份免受人工智能生成复制的法律行动。

55岁的津田在日本和国际上因其在主要动漫制作中的工作而广为人知，包括咒术回战和游戏王。他深沉而独特的声音已成为其职业身份的重要组成部分。

该诉讼涉及TikTok视频，其中使用了一种特别深沉的男性声音进行旁白。津田认为，这种声音特征足够独特，可以识别出他。

然而，TikTok对此解释提出异议。根据法新社审查的法院文件，该平台辩称录音使用的是一种通用的男性声音，任何对津田声音的相似性理解都是主观的。

法院最终在未经授权的商业使用这一更广泛的法律原则上支持了津田，同时驳回了他要求删除视频的请求。

该案件的出现恰逢生成性人工智能使得复制可识别的声音和外貌变得越来越容易。对于演员、歌手和其他表演者而言，这项技术创造了新的机会，但也引发了关于同意、补偿和对其身份商业价值方面的控制的问题。

这一问题在日本尤为重要，因为声优在动漫和娱乐产业中占据着显著位置。一些表演者与观众之间建立了极其紧密的关系，他们的声音与个别角色和系列紧密相关。

通过承认声音可能具有与个人视觉相似性相当的商业身份价值，东京的裁决为涉及人工智能生成表演的争议提供了新的法律参考点。

该判决并未建立每个与他人相似的人工智能生成声音都是自动违法的。其重要性在于法院承认，当声音身份的商业吸引力被故意利用时，它可以受到形象权的保护。

随着声音克隆技术变得越来越复杂，类似的争议可能会越来越多地出现在日本及其他地方的法院。因此，东京的裁决将同意、人格权和商业利用的问题更接近于围绕生成性人工智能的法律辩论中心。

关键词：