欧洲在对俄罗斯的担忧和美国的疑虑中权衡核选项

星期日 15 二月 2026 - 09:00

欧洲在俄罗斯威胁和美国疑虑中权衡核选项

欧洲领导人日益担忧拥有核武器的俄罗斯的威胁以及美国安全保障的不确定性，他们正在加紧讨论欧洲大陆的核威慑力量。

德国总理弗里德里希·默茨在慕尼黑安全会议上表示，他已“与法国总统就欧洲核威慑问题进行了秘密会谈”。

英国首相基尔·斯塔默表示，英国正在“加强与法国的核合作”。英国是除法国之外的欧洲另一个核大国。

英国的核威慑力量已经保护了北约成员国，斯塔默表示，“任何对手都必须明白，在危机时刻，他们可能会面临我们与法国联合的强大力量”。

尽管美国和俄罗斯各自拥有数千枚核弹头，但英法两国的核武库加起来也只有数百枚。

在许多欧洲国家，讨论核武器长期以来被视为禁忌，但俄罗斯的侵略行为以及对美国承诺的担忧，已迫使这一问题进入欧洲主流政治视野。

在为军事安全委员会 (MSC) 撰写的一份评估“欧洲核选项”的报告中，专家警告称，如果没有美国的支持，法国和英国相对较小的核武库可能不足以对抗俄罗斯。

这份由11位专家组成的报告警告说，“欧洲人不能再将核威慑的思考外包给美国”，并呼吁欧洲面对“俄罗斯的核武修正主义”，必须“紧急应对新的核现实”。

许多欧洲官员确信，莫斯科的领土野心不会仅限于乌克兰，其他欧洲国家，甚至包括北约成员国，都可能面临某种形式的攻击。

与此同时，美国总统唐纳德·特朗普对北约的蔑视言论以及他高度功利的外交政策，令华盛顿的欧洲盟友质疑他们是否还能冒险依赖美国的保护。

军事安全委员会（MSC）的报告列出了欧洲的五种核选项，但同时警告说，没有一种选项是好的，而且“没有低成本或零风险的途径可以摆脱欧洲的核困境”。

“无论这场辩论多么令人不适，新的安全环境都要求欧洲决策者必须立即直接面对核武器在欧洲大陆防御中的作用，并投入必要的资源以有效应对。”

报告作者认为，在短期内，维持现状并依靠美国无与伦比的军事实力仍然是“最可信、最可行的选择”。

爱沙尼亚外交部长马尔古斯·察赫纳告诉法新社：“我们在北约框架内已经拥有核威慑，而且这种威慑正在发挥作用，它拥有相应的计划、能力和理论。”

梅尔茨宣称，欧洲北约盟国在构建欧洲核威慑力量的同时，必须保持团结，并强调“我们绝不允许欧洲出现不同的安全区”。

目前，美国和俄罗斯的核能力与规模小得多的法国和英国的核武库之间存在巨大差距，以至于很少有人相信欧洲人能够在短期内承担起全部的核威慑责任。

芬兰国防部长安蒂·哈卡宁最近告诉法新社：“如果欧洲能够加大对法国或英国核威慑力量的投资，那当然是好事。”

但他随即补充道：“如果你指的是弥补美国的核威慑力量，那在目前阶段是不现实的。”

尽管如此，专家们仍然欢迎各方就这一长期以来令军事规划者担忧的问题展开日益严肃的政治辩论。

“这当然是积极的，但现在我们需要采取行动，”法国国际关系研究所（IFRI）的埃洛伊斯·法耶特（Heloise Fayet）告诉法新社。法耶特是多边安全委员会（MSC）报告的撰稿人之一。

报告指出，法国和英国在扩充核武库和扩大欧洲核保护范围方面都将面临一系列挑战，从巨额成本到最终由谁拥有核弹头发射权等棘手问题。

专家指出，英国的核武器目前也严重依赖美国技术，这意味着“如果没有美国的合作，英国的核威慑力量就无法拥有可持续的未来”。

法国总统马克龙此前曾提出将法国的核保护伞扩展到整个欧洲的可能性，他计划在2月底就法国核战略发表重要讲话。

马克龙在慕尼黑表示，他正在考虑一项可能包括“与某些关键国家开展特殊合作、联合演习以及共同安全利益”的战略。

“马克龙的这次讲话非常重要，”法耶特说，“它在欧洲引起了极大的关注。”

关键词：

了解更多关于我们的信息！