法国安乐死法案引发争议,批评者指责“人性的丧失”
一群法国律师、医生和学者强烈批评该国提议的安乐死立法,认为围绕该法案的辩论反映了对生命、死亡和医学伦理态度的令人担忧的转变。
在《周日日报》上发表的一篇专栏中,大约三十位公众人物,包括弗朗索瓦-泽维尔·贝拉米,一名欧洲议会议员和共和国党(LR)副主席,谴责了他们所描述的在法案讨论中“人性、伦理和神圣感的丧失”。
计划中的议会庆祝活动引发争议
批评紧随劳伦特·帕尼福斯,与议会关系部长,组织的一场接待活动的争议,该活动旨在庆祝法案在法国国民议会的预期最终通过。
根据部长的说法,该活动最初定于7月15日在克莱蒙酒店举行,旨在讨论导致立法发展的近四年过程。
然而,邀请函中使用的措辞,包括提到“庆祝”和“鸡尾酒”,引发了反对改革者的批评。经济、社会和环境理事会(CESE)后来承认与这些术语相关的沟通错误,因此活动被推迟。
安乐死辩论加剧
意见文章的签署者认为,庆祝允许安乐死立法的通过是不合适的,特别是在对姑息治疗的获取仍然不足的情况下。
他们指出,改善临终支持服务应优先于扩大对医疗协助死亡的获取,强调法国在姑息治疗获取方面存在的现有不平等。
这一争议突显了围绕这一问题的深刻分歧,这已成为法国政治中最敏感的伦理辩论之一。
议会即将进行历史性投票
关于主动协助死亡的提案法预计将获得最终议会批准,可能会在法国的医疗和法律实践中引入重大变化。
该立法将允许在严格条件下进行安乐死和某些情况下的安乐死。
该法案在法国参议院已经遭遇了重大反对,曾被拒绝三次。参议院主席热拉尔·拉尔歇表示,如果政府允许国民议会拥有最终决定权,他将考虑将该立法提交给宪法委员会。
法国的定义性伦理辩论
改革的支持者认为,这回应了患者对生命最后阶段更大控制权的要求,而反对者则警告可能涉及弱势群体的风险以及医疗护理的更广泛意义。
随着法国即将进行决定性的议会投票,安乐死法案继续揭示了关于尊严、自主权和社会在临终决策中角色的深刻分歧。
-
15:27
-
15:01
-
14:04
-
13:54
-
13:40
-
13:29
-
13:22
-
13:04
-
13:01
-
12:56
-
12:53
-
12:50
-
11:20
-
11:11
-
11:07
-
10:59
-
10:56
-
10:44
-
10:40
-
10:28
-
10:18
-
10:13
-
10:02
-
09:52
-
09:38
-
09:33
-
09:27
-
08:51
-
08:44
-
08:33
-
08:28
-
08:10
-
08:02