波特兰发生“重大胜利”：法官最终裁决禁止特朗普派遣国民警卫队
俄勒冈州一名联邦法官周五阻止了唐纳德·特朗普向波特兰部署国民警卫队，裁定没有证据表明存在足以证明联邦干预合理的广泛暴力事件。
这位由特朗普任命的美国地区法院法官卡琳·伊默古特（Karin Immergut）于周五发布了此案的最终裁决。她认定，波特兰移民和海关执法局（ICE）设施附近的抗议活动“总体上是和平的，只有零星的、相对低级别的暴力事件”。
本周早些时候，伊默古特禁止特朗普政府至少在周五之前向波特兰部署国民警卫队，称她“没有发现任何可信的证据”表明，在总统今年秋季早些时候将国民警卫队联邦化之前，该市的抗议活动已经失控。
在周五的裁决中，她总结道，大多数冲突发生在抗议者和反抗议者之间，而不是抗议者和联邦执法人员之间。伊默古特法官也承认，虽然她“可能无权阻止特朗普总统履行其公务”，但她的禁令仅禁止国防部长皮特·赫格塞斯和国土安全部长克里斯蒂·诺姆向俄勒冈州部署国民警卫队成员。
这是特朗普政府将国民警卫队联邦化并部署到城市街道以平息抗议活动以来，在波特兰、芝加哥和其他美国城市持续数周的法律拉锯战的最新进展。
自6月波特兰警方宣布其中一起抗议活动为骚乱以来，位于波特兰西南部的移民和海关执法局（ICE）设施一直是持续抗议活动的地点。9月，在特朗普总统宣布已指示国防部将俄勒冈州国民警卫队联邦化并部署后，波特兰市和俄勒冈州对特朗普政府提起诉讼。
伊默古特法官此前曾发布临时限制令，禁止在俄勒冈州部署国民警卫队，特朗普政府对此裁决提出上诉。
法官听取了执法人员和官员为期三天的证人证词，他们描述了移民及海关执法局（ICE）设施周围的情况。俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德称周五的裁决是“一次巨大的胜利”。
雷菲尔德说：“法院正在追究本届政府对真相和法治的责任。从一开始，此案的重点就是确保法律的适用以事实而非政治意愿为指导。今天的裁决捍卫了这一原则。”
-
16:26
-
16:06
-
15:35
-
14:49
-
14:38
-
14:13
-
14:07
-
14:03
-
13:57
-
13:50
-
13:27
-
13:21
-
12:27
-
11:31
-
11:08
-
10:49
-
10:01
-
09:55
-
09:51
-
08:29
-
08:26
-
07:51
-
07:47
-
07:44
-
07:41
-
07:38
-
07:35
-
07:29
-
07:23
-
07:18
-
07:17
