特朗普在最高法院阻止新的邮寄投票限制后发起攻击

16:32

唐纳德·特朗普总统在美国最高法院拒绝允许他的政府在11月3日中期选举之前实施新的邮寄投票限制后，加大了对最高法院的批评。这场争议已成为关于联邦政府在选举程序中角色的更广泛法律斗争的一部分。

最高法院9月14日的裁决维持了下级法院的裁定，阻止美国邮政服务执行新的联邦选举邮寄选票要求。政府曾要求法官介入，因为联邦法院阻止了这些规则，认为邮政服务有权建立新的邮寄要求。

这些规则是在特朗普于3月签署的一项行政命令后制定的。在其他措施中，它们要求各州和地方选举机构向邮政服务提供选民信息，并遵守新的信封规格，包括为邮寄选票识别条形码。邮政服务可以拒绝处理不符合要求的选票。

政府辩称，这些措施涉及选举邮件的处理和投递，而非选民资格的确定或选举本身的进行。反对者，包括几个州和投票权组织，认为邮政服务超出了其法定权限，新的要求可能会干扰主要由州和地方管理的选举系统。

特朗普对最高法院的裁决作出回应，公开攻击法官，包括他任命的一些法官。他指责法院受到政治压力的影响，并认为这一裁决会损害共和党的利益。这些主张被特朗普视为他对裁决的政治评估，而不是法院命令中包含的发现。

最高法院的命令并未解决围绕邮政服务规则的所有基本法律问题。法官的裁决集中在政府是否可以在诉讼继续进行的同时实施这些要求，而此时选举官员已经在为11月的投票做准备。

支持裁决结果的法官布雷特·卡瓦诺在意见中指出，时机和在选举前不久引入重大变化可能造成的干扰是重要的考虑因素。法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托对此决定表示异议。

在进入最高法院之前，这场法律争议已经经历了几个阶段。联邦地区法官印迪拉·塔尔瓦尼阻止了邮政服务的规则，政府随后寻求更高法院的紧急救济。联邦上诉法院在最高法院考虑此案之前也拒绝解除限制。

检察长托德·布兰奇表示，政府将遵守最高法院的裁决，同时坚持特朗普有权表达对裁决的不同意见。政府继续辩称，需要更强有力的措施来保护其所描述的选举完整性。

这场争议发生在各州为2026年国会选举做准备之际，这将决定众议院和参议院的组成。邮寄投票仍然是美国选举系统的重要组成部分，尽管各州对资格、选票请求和截止日期的规定差异很大。

这场争议还表明，在选举日期临近时，改变选举程序的限制。选举管理员认为，重大修改需要时间来生产选票、通知选民、培训工作人员以及调整投票系统。案件中的法院文件也提出了在投票开始前仅几周引入新的联邦要求的实际后果的担忧。

最高法院的裁决在11月选举中维持现有的州级邮寄投票安排，而更广泛的法律问题仍在争论中。此案是围绕选举管理、联邦权力和投票程序的一系列法律争议的一部分，涉及2026年中期选举。

随着选举的临近，特朗普政府、州当局和法院之间的分歧可能仍将是美国关于选举规则辩论中的一个重要问题。然而，对于选民而言，最高法院裁决的直接影响是，受到挑战的邮政服务要求在即将到来的中期选举中无法执行。

关键词：

了解更多关于我们的信息！