特朗普面临关于加拿大进口50%关税的新法律挑战

昨天 08:32

对总统唐纳德·特朗普贸易政策的新法律挑战正在测试行政权力对进口关税的限制，一家位于新泽西的食品进口商试图推翻对一系列加拿大产品征收高达50%的关税。

该投诉于周二在美国国际贸易法庭提交，Gellert Global Group辩称，特朗普政府不能合法地依靠近一个世纪前的条款来征收有争议的关税。该公司表示，其进口的奶酪是受影响的商品之一，并要求法院宣布关税无效，停止执行，并要求政府退还已经收取的关税，包括利息。

这起诉讼为围绕特朗普激进使用关税作为经济和贸易政策工具的法律斗争增添了另一个战线。

争议中心的沉睡法律

政府在七月援引1930年关税法第338条，对包括曲棍球棒、葡萄酒、蜂蜜和假发在内的部分加拿大商品征收50%的关税。此措施的理由是指控加拿大对美国实施歧视性贸易做法。

根据投诉中引用的信息，该条款可以追溯到大萧条时期，之前从未用于征收关税。

Gellert Global的法律文件质疑该条款作为政府行动基础的持续有效性。该公司辩称，后来的立法实际上取代了该法条的权威，使其在当前情况下的使用不合法。

因此，争议不仅集中在对进口商的财务影响上，还涉及总统能在多大程度上恢复旧的法律机制以引入重大贸易限制。

法律团队重新挑战特朗普的关税战略

Gellert Global由自由正义中心代表，该法律组织已经在特朗普的关税计划的另一个组成部分上获得了重大胜利。

该组织成功挑战了政府所谓的对等关税，该关税在二月份被美国最高法院推翻。联邦政府现在正在努力退还在这些关税下从进口商那里收取的约1660亿美元。

最新案件是该组织广泛法律努力的一部分，旨在质疑其认为对现有贸易法下总统权力的过度解释。自由正义中心还在追求另外两起诉讼，涉及政府使用法定权力征收广泛关税的问题。

其首席执行官萨拉·阿尔布雷希特表示，新的行动旨在解决总统权力的制度限制，而不是聚焦于特朗普本人。她辩称，沉睡的立法不应为超越国会设定的限制的广泛关税或进口禁令提供途径。

财务风险与贸易政策的焦点

对于进口商来说，结果可能决定是否可以收回对受影响的加拿大产品支付的关税，以及在争议进行期间关税是否仍然可执行。

退款请求及其利息使得对于依赖跨境贸易的企业来说，财务风险显著。然而，该诉讼并未确定关税是否违法；这个问题将由法院决定。

该案件还提出了关于美国贸易措施法律基础和行政部门与国会之间权力平衡的更广泛问题。对政府的不利裁决可能限制其对第338条的依赖，尽管具体后果将取决于法院的决定。

白宫尚未立即回应CNBC对该诉讼的评论请求。

目前，这一挑战使特朗普的关税议程的另一部分受到司法审查，企业寻求对从加拿大进口的规则获得更大的确定性。

关键词：

了解更多关于我们的信息！