环球音乐和索尼对Suno提起诉讼,涉及人工智能音乐和版权问题
环球音乐集团和索尼音乐娱乐对Suno发起了新的法律挑战,指控这家总部位于美国的人工智能音乐平台未经授权使用受版权保护的录音来开发其最新的AI模型。
这起诉讼标志着主要唱片公司与生成性人工智能平台之间在如何使用音乐来训练和改善人工智能系统方面的对抗又一次升级。
环球和索尼此前已于2024年6月与华纳音乐集团一起对Suno采取法律行动。此后,随着唱片公司采取不同的策略,从诉讼到与AI开发者的许可协议,争议不断演变。
争议集中在Suno最新技术上
Suno是一家总部位于马萨诸塞州剑桥的初创公司,9月推出了一种新模型,作为与音乐家和更广泛创意领域更紧密合作的更大努力的一部分。
根据该公司的新方法,艺术家可以决定是否参与该平台。那些同意合作的艺术家在他们的音乐被使用时可以获得报酬。
Suno还表示,通过其早期版本的技术生成的材料对新系统的发展起到了贡献。
这一解释已成为与环球和索尼之间的主要争议点。唱片公司认为,一些早期的AI生成材料本身是使用在未经艺术家、权利持有人或唱片公司许可的情况下训练的Suno模型制作的。
模型蒸馏的角色
这场法律争议还集中在用于开发Suno新一代技术的技术过程上。
根据唱片公司的说法,Suno依赖于一种称为模型蒸馏的技术,其中一个较新的人工智能系统从现有模型的行为和输出中学习。
环球和索尼认为,如果早期的Suno模型是在未经授权的情况下使用受版权保护的录音进行训练的,那么依赖这些模型来开发新系统并不能解决根本的版权争议。
唱片公司将这种未经授权使用录音的行为描述为对单个艺术家的威胁,认为这可能影响到支持音乐产业的更广泛经济结构。
与Udio的不同路径
与Suno的争议与唱片公司在与AI音乐开发者洽谈时采取的另一种策略形成对比。
环球在2025年10月与Suno的主要竞争对手Udio达成了一项协议。在计划的模型下,艺术家将能够授权使用他们的声音和作品,并在参与时获得报酬。
随后,华纳也与Udio达成了类似的安排,允许其艺术家选择加入该系统。
这些协议展示了音乐产业内部日益显现的分歧:公司们在法庭上同时挑战某些AI做法,同时谈判许可框架,以期建立受控和有报酬的音乐使用方式。
唱片公司也在探索AI合作伙伴关系
环球还在追求将生成性AI纳入主流音乐服务的合作伙伴关系。
在5月,该公司宣布与Spotify达成协议,允许用户创建涉及参与艺术家的AI辅助混音和翻唱。
这些对比鲜明的方法突显了该行业面临的核心问题:生成性AI是否可以通过基于许可和报酬的方式成为音乐业务的一部分,而不是通过对现有录音的未经授权使用。
随着涉及Suno的诉讼的推进,结果可能会影响AI音乐公司如何开发未来的模型,以及艺术家、唱片公司和技术平台如何在日益自动化的创意产业中定义所有权、同意和报酬。
-
13:35
-
13:28
-
13:24
-
13:13
-
13:00
-
12:47
-
12:45
-
12:30
-
12:14
-
12:12
-
12:00
-
11:46
-
11:45
-
11:29
-
11:11
-
10:47
-
10:30
-
10:10
-
09:45
-
09:45
-
09:24
-
09:23
-
09:10
-
08:47
-
08:32
-
08:15
-
07:47
-
07:32
-
07:15
-
16:03
-
16:00
-
15:45
-
15:40
-
15:30
-
14:52
-
14:06
-
13:45