-
17:22
-
15:05
-
12:15
-
11:00
-
10:23
-
09:26
-
07:54
关注我们在 Facebook 上
美国法官驳回特朗普干预选举案
周三,美国法官驳回了备受瞩目的特朗普及其同伙试图推翻2020年大选结果的案件,这实际上结束了特朗普重返白宫之际仍悬而未决的最后一项刑事诉讼。
此前,检察官皮特·斯坎达拉基斯(Pete Skandalakis)曾力促法官斯科特·麦卡菲(Scott McAfee)终止佐治亚州的这起案件,他认为此案应由联邦法院而非州法院审理。至此,围绕特朗普选后行为的漫长法律战线中唯一剩余的战线也随之瓦解。
特朗普在社交媒体平台Truth Social上发帖庆祝这一裁决时写道:“法律和正义在伟大的佐治亚州取得了胜利。”
尽管几名共同被告已被定罪,但他仍称此案是“非法、违宪且反美国的骗局”。他在一份冗长的声明中重申了其关于选举舞弊的虚假说法,并表示此案“根本就不应该提起”。
这位共和党总统在其首个任期结束后,面临一系列联邦指控,包括密谋推翻2020年大选结果,以及囤积据称属于机密的文件——政府称这些文件本不应从白宫移走。
特别检察官杰克·史密斯在特朗普当选后撤销了这两起案件,理由是司法部不起诉在任总统的政策。
“事实上,如果特别检察官杰克·史密斯在掌握联邦政府所有资源的情况下……仍然认为起诉毫无意义,那么我也认为,尽管有现有证据,但以联邦法律为由,对佐治亚州诉唐纳德·特朗普等人一案中的所有涉案人员提起诉讼同样徒劳无功,”斯坎达拉基斯在提交的文件中写道。
他还指出,在佐治亚州起诉一位在任总统几乎是不可能的,而且如果没有特朗普,对剩余的14名被告的审判将无法进行。
麦卡菲法官立即批准了驳回此案的动议。
“岌岌可危”
2023年,特朗普及其18名同案被告在佐治亚州被控敲诈勒索和其他罪行,罪名是他们涉嫌试图颠覆2020年总统大选在该南部州的选举结果。
起诉书指控他们试图说服州政府官员“寻找”选票以推翻特朗普以微弱劣势败给乔·拜登的局面,向选举工作人员施压,并安插虚假的特朗普选举人。
其中四名被告后来承认了较轻的指控。
去年12月,佐治亚州上诉法院以富尔顿县地方检察官法妮·威利斯与她聘请的特别检察官存在不正当关系为由,取消了她参与此案的资格。
特朗普赦免了几名被控试图颠覆2020年大选的盟友,但这些赦免仅适用于联邦犯罪,不适用于佐治亚州等州的犯罪。
获得赦免的人士包括前纽约市长鲁迪·朱利安尼和特朗普的前幕僚长马克·梅多斯,两人都曾在佐治亚州面临指控。
斯坎达拉基斯认为,继续审理佐治亚州的案件“再持续五到十年”并不会为该州选民谋福利。他表示,案件审理所需的时间,加上联邦与州管辖权以及总统豁免权等悬而未决的问题,意味着该案实际上已“奄奄一息”。
“作为一名曾以民主党和共和党身份参选的前民选官员……我的这一决定并非出于推进某种议程的意图,而是基于我对法律的信念和理解,”他说道。
佐治亚州上诉法院裁定,威利斯与特别检察官内森·韦德的恋情造成了“不当行为的假象”,之后她被撤出此案。
她于2023年8月起诉特朗普,指控他及其同案被告违反了佐治亚州的敲诈勒索法。
特朗普的律师坚称,他关于选举的言论仅仅是政治言论,受美国宪法第一修正案保护。