关注我们在 Facebook 上
重新定义外交：从华盛顿到拉巴特的战略与奇观
华盛顿的权力表演
2025年5月22日，华盛顿上演了一幕高度紧张的外交场面。南非总统西里尔·拉马福萨正在对美国进行正式访问，却发现自己身处美国总统唐纳德·特朗普精心策划的一场冲突的中心。作为白宫这场“闹剧”的一部分，特朗普突然下令调暗灯光，播放据称是袭击南非白人农民的视频。其意图显而易见：挑衅、扰乱并巩固统治地位。
观察家和分析人士对此有不同的解读。一些人认为，这是对南非于2025年1月23日通过的土地征用法的报复，该法剥夺了控制着80%可耕地的白人地主的土地。其他人则指出，比勒陀利亚于2023年在国际法院对以色列提起诉讼，指控特拉维夫在加沙实施种族灭绝。一小部分人则指出，南非在金砖国家中的地位不断变化，以及其在国际论坛上被视为双重标准。
露天外交的兴起
这一事件反映了外交行为的深层演变。特朗普总统开创了一种新的风格——挑衅性、直言不讳和对抗性——打破了传统的外交礼仪。这种做法最早出现在他2017-2021年任期内，旨在通过震撼、奇观和心理压力来取得成果。
如今，步入椭圆形办公室的世界各国领导人必须应对一个旨在让他们失去平衡的敌对环境。一些值得注意的例子也强化了这种动态。
2018年，特朗普向沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼赠送了美国向利雅得出售武器的巨幅海报。这一戏剧性的举动重申了华盛顿的战略立场：用沙特的能源换取美国的安全。这无疑让人想起了1945年富兰克林·罗斯福与阿卜杜勒阿齐兹国王签署的《昆西协定》。
同样，在2025年2月乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基访问期间，特朗普直言乌克兰已经用尽了外交筹码。泽连斯基试图反驳这一说法，但被副总统詹姆斯·戴维斯·万斯打断，后者暗示乌克兰不会接受任何让步。
扰乱外交
特朗普的策略依赖于七种可识别的策略：
强加新的谈判框架
重新设定议程并暗示将结束过时的结盟关系
重申不对称性
迫使弱国重新调整战略，否则将面临孤立。
动员媒体
战略性地利用公众曝光来左右舆论，揭露反对者。
对抗记者
将批评性媒体斥为无能之辈，以加强叙事控制。
控制访问结果
要求在访问前进行精确的协调，或将双边会谈简化为一场闹剧。
制造礼仪失误
故意制造象征性错误（例如国旗混淆），以扰乱访客的神经。
重新调整联盟
推动传统盟友接受基于交易型外交的新现实。
对比鲜明的风格：穆罕默德六世国王陛下的外交
与此形成鲜明对比的是，摩洛哥国王穆罕默德六世陛下体现了一种精炼而慎重的外交方针。他的风格强调清晰、主权和战略时机——避免对抗，而追求精准。
这一模式的关键特征如下：
选择性媒体参与
国王发言少而精，但措辞谨慎，避免即兴发挥或曲解。
直接理性的沟通
他的演讲简洁明了，目标明确，受众明确。
战略时机把握
信息与国家优先事项相符，并在最有效的时候传达。
严格的谈判参数
摩洛哥在国际交往中，尤其是在主权问题上，划定了明确的界限。
愿景驱动的外交政策
摩洛哥的战略将适应性与长期地缘政治目标相结合。
外交象征意义与实质意义
特朗普的外交风格侧重于通过破坏稳定来获取主导地位，而穆罕默德六世国王陛下则倾向于以国家利益和相互尊重为基础的外交。前者通过颠覆来获取影响力，后者则通过凝聚力来提升影响力。
这两种外交风格都应对着不断变化的全球秩序，其特征包括重新调整、相互竞争的叙事以及多极化的兴起。他们的对比不仅展现了个性，也反映了两种在国际关系中争夺影响力的范式。
评论 (0)