自重返白宫以来，唐纳德·特朗普一直公开与联邦司法系统对抗，这给美国的权力平衡蒙上了一层阴影。尽管总统坚称他有意尊重司法裁决，但他最近的行动却引发了人们对法院权威的质疑，尤其是在法院限制其最具争议的措施时。 目前已有150多起诉讼针对特朗普在移民、跨性别权利以及大规模解雇联邦雇员等敏感领域发布的行政命令提起。作为回应，几名联邦法官暂时阻止了这些措施的实施，理由是这些措施超出了宪法对行政权力的限制。反过来，特朗普政府也在挑战法官发布全国性禁令的能力，这引发了一场关于政府部门权力划分的复杂辩论。 令人担忧的是，特朗普公开要求罢免一位在移民案件中做出不利裁决的联邦法官。此次直接攻击引发了首席大法官约翰·罗伯茨的强烈反应。他重申，政治分歧不能成为挑战司法独立的理由。罗伯茨没有点名特朗普，而是坚持捍卫美国司法系统的合法性和中立性。 政府向保守派占多数的最高法院提出的紧急上诉并非总能成功。虽然一些程序性裁决证实了白宫的论点，但其他裁决，尤其是在委内瑞拉移民案和阿布雷戈·加西亚案中，却严重驳斥了白宫的法律策略。这些失败削弱了行政部门的法律策略，并凸显了目前仍然独立的司法机构的韧性。 白宫与法院之间紧张的气氛引发了人们对宪法危机的担忧。唐纳德·特朗普想要重新定义机构间关系的愿望，可能会破坏建立在权力分立和法治基础上的美国民主根基。如果这种趋势持续下去，美国可能会陷入前所未有的行政与司法对抗，并有可能对美国的制度稳定造成持久损害。 ...

自重掌权力以来，唐纳德·特朗普就公开地将复仇的气息注入其总统任期。他声称要为支持者伸张正义，并修复他所认为的过去不公，因此加大了针对政治对手、司法机构以及美国大学体系某些支柱的惩罚措施。 在他采取的首批行动中，撤销了50名被控损害其2020年竞选活动的前情报官员的安全许可，这奠定了其执政基调。这一决定旨在消除任何机构反对派，尤其是那些质疑其合法性或行为的人。 司法系统是这一报复政策的主要目标之一。与特朗普调查相关的检察官，包括特别检察官杰克·史密斯团队的检察官，已被解职。总统还下令联邦调查局公布参与国会大厦袭击事件调查的特工名单，这加剧了行政部门与联邦执法部门之间的紧张关系。几家涉嫌与这些检察官合作的大型律师事务所受到了制裁，包括被禁止进入联邦大楼，并暂停公共合同，直到他们同意为新政府支持的事业提供无偿法律服务。 报复行动也延伸到了学术界，而特朗普认为学术界是进步意识形态的堡垒。哥伦比亚大学因其对亲巴勒斯坦抗议活动的处理方式而被暂停了4亿美元的拨款。宾夕法尼亚大学损失了1.75亿美元的联邦资金，原因是该校运动队中曾有一名跨性别运动员。哈佛大学则因拒绝遵守政府的要求而面临拨款冻结和免税调查。 在政治方面，特朗普毫不犹豫地点名批评他之前的合作者，例如迈尔斯·泰勒和克里斯·克雷布斯，他们现在正受到更严格的审查。最后，针对民主党候选人的主要筹款平台ActBlue发起了新的法律攻势，该平台是白宫直接下令调查的对象。 这种紧张而两极分化的政治气氛引发了人们对尊重民主制度以及利用总统权力进行个人报复的深切担忧。在这个新阶段，特朗普的总统任期似乎并非建立在团结一致的愿景之上，而是建立在公开的复仇欲望之上。 ...

在唐纳德·特朗普及其卫生部长罗伯特·F·肯尼迪的领导下，美国正在经历公共卫生体系的彻底变革。这一政治转变影响深远，导致预算大幅削减、卫生优先事项重新定义，并对既定的科学原则构成挑战。 美国卫生与公众服务部 (HHS) 已裁减近1万个职位，直接影响了国家卫生机构的行动能力。疾病控制与预防中心 (CDC)、食品药品监督管理局 (FDA) 和国立卫生研究院 (NIH) 是受影响最严重的机构之一，其预算削减规模估计达18亿美元。 小罗伯特·F·肯尼迪通过其“让美国再次健康”运动，倡导以营养和个人选择为重点的干预主义方法。他特别提议禁止使用食品券购买汽水，限制食用色素的使用，并去除饮用水中的氟化物。这些决定被一些人誉为回归更“自然”的健康方式，但也遭到科学界的广泛批评，因其有时存在可疑的依据。 尽管病例激增且两名儿童死亡，但美国政府仍拒绝启动全国麻疹疫苗接种运动，这标志着一个令人担忧的转折点。许多医疗专业人士认为这一决定不负责任，加剧了围绕某些政界日益抵制疫苗接种政策的争论。 矛盾的是，在预防政策被削弱的同时，美国医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS) 却批准了前所未有的增加医疗保险优势计划 (Medicare Advantage) 下支付给私人保险公司的报销金额。这一政治选择导致公共支出增加了 250 亿美元，暴露了资源分配的双重标准。 特朗普和小罗伯特·肯尼迪的策略引发了人们对美国医疗保健未来前景的质疑：在定向紧缩、医疗监管放松以及颇具争议的预防方法之间，正在进行的改革引发了严重担忧。这反映出人们渴望彻底打破以往的公共卫生标准，同时也留下了对其对公民福祉的长期影响的不确定性。 ...

自唐纳德·特朗普重返白宫以来，五角大楼经历了一段前所未有的动荡时期。在短短三个月内，这位美国总统就对军事等级制度进行了一场残酷的改革，罢免了数名关键人物，其中包括唯一的女性四星上将和参谋长联席会议的非裔美国人主席。特朗普显然希望按照自己的愿景重塑军队，因此任命皮特·赫格塞斯担任国防部长，这一任命引发了极大的争议。 赫格塞斯通过Signal应用程序在不安全的聊天群中分享敏感的军事信息，其中包括与国家安全顾问迈克·沃尔兹的聊天，这迅速成为众矢之的。这些所谓的泄密事件导致他的至少五名随行人员被解雇或调职，在充满不信任和内部清洗的氛围中。 唐纳德·特朗普声称要“唤醒”军队，认为包容性和多元化政策削弱了军队的凝聚力。因此，他签署了一项行政命令，禁止跨性别者服兵役，但目前法院已暂停执行该措施。促进文化或社会多元化的举措已被取消，身体融合标准也正在修订，以标准化要求，无论申请人的性别如何。 这些决定可能会引发国防部文职雇员的大规模离职潮，无论是出于个人选择还是被迫解雇。当前的重组是一项更广泛战略的一部分，旨在让军队为潜在的重大冲突做好准备，尤其是与中国的冲突。为支持这一现代化目标，正在讨论一项创纪录的接近1万亿美元的军事预算。 象征性地，强调多元化或女性成就的机构出版物已从官方渠道删除。尽管现任总统声称增加了征兵，但这些成果实际上是上届政府实施政策的结果。 最后，特朗普将一块联邦领土的控制权交给了军方，从而加强了军方在美墨边境的参与。军方现在被授权逮捕非法侵入的移民，这进一步模糊了美国国内政策中民事和军事任务之间的界限。 ...

自重返白宫以来，唐纳德·特朗普开启了美国外交的重大转变，挑战了美国的历史性盟友关系，并动摇了自1945年以来建立的国际秩序的根基。他公开表示有意减少美国在欧洲的军事存在，并加大对德国和法国等传统伙伴的批评力度，这在西方外交政策圈引起了轩然大波。 特朗普的外交政策以其不可预测性而著称。尽管他表示希望迅速结束乌克兰和加沙冲突，但尚未取得任何具体进展。在与弗拉基米尔·泽连斯基会晤时，美国总统甚至诬告乌克兰应对战争负责，质疑西方在俄罗斯侵略面前的团结。 特朗普对国际机构的攻击加剧了这种不信任的气氛。在国务卿马尔科·卢比奥的领导下，美国国务院经历了大幅预算和结构性削减。美国退出了世界卫生组织和《巴黎气候协定》，并暂停了对多个联合国机构的捐款，表明其公开脱离多边主义。 美国国际开发署（USAID）是美国人道主义影响力的战略工具，其项目已被冻结，这加剧了美国合作伙伴对发展援助可持续性的担忧。 此外，特朗普公开宣称的地缘政治野心持续令人意外。他提到吞并格陵兰岛或重新控制巴拿马运河，加剧了人们对美国外交真正目标的困惑。这些言论虽然不太可能成功，但却加剧了不稳定的形象，疏远了盟友，并加剧了对手的不信任。 在此背景下，越来越多的观察家开始思考：美国是否仍然是集体安全和全球秩序的可靠保障？还是现在有必要在缺乏美国支持的情况下重新思考新的国际平衡？ ...

自第二任期开始以来，唐纳德·特朗普实施了一系列旨在大幅限制移民进入美国的激进措施。他通过行政命令，试图限制入境，暂停难民入境，并驱逐数百万非法移民，这些措施经常援引过时的法律，并无视美国法院的判决。 早在2025年1月，他就宣布计划启动美国历史上最大规模的驱逐行动，目标是约1100万所谓的“非法”移民。他的首批行动之一是援引1798年的一项法律，将200多名涉嫌参与帮派活动的委内瑞拉人驱逐到萨尔瓦多，尽管法院的裁决对其不利。白宫承认基尔马·阿布雷戈·加西亚一案存在“行政错误”，但拒绝将其遣返。 2025年1月20日，六项新的总统行政命令强化了该系统。这些命令宣布南部边境进入国家紧急状态，暂停难民入境，并重新定义公民身份标准。这些措施被认为部分违反了联邦法律和美国的国际承诺，面临着严重的法律限制。“留在墨西哥”计划的恢复，迫使寻求庇护者在墨西哥等待处理，以及CBP One应用程序的取消，使得人们几乎无法进入庇护程序。 通过全面暂停寻求庇护者的入境，特朗普政府正与美国是缔约国的1951年《日内瓦公约》直接冲突。因此，这一政策方向使政府面临日益增长的国内外抗议。 自2025年4月24日起生效的古巴、海地、尼加拉瓜、委内瑞拉假释计划（CHNV）的终止，已导致超过50万人失去合法移民身份。这一决定引发了移民权利倡导者的严重担忧。这些人被剥夺了工作许可，面临被驱逐出境的威胁，现在必须紧急寻求合法途径，而这些途径通常需要像“Welcome.US”这样的组织的支持。 尽管唐纳德·特朗普继续承诺大规模驱逐，但其实施面临着重重障碍：移民的程序性权利、拘留中心的容量、高达3000亿美元的巨额成本，以及旧金山和芝加哥等庇护城市的政治阻力。 与此同时，特朗普还想废除出生公民权，该权利保障任何在美国出生的人都拥有美国公民身份。这项载于宪法第十四修正案的原则，如果没有宪法修正案，仍然难以修改，而第一项相关的行政命令就被一名联邦法官阻止，理由是该命令“违宪”。 尽管这些政策对移民群体具有震慑作用，但法律、制度和财政障碍却切实限制了其实施。与第一任期一样，特朗普难以将其声明转化为切实成果。因此，移民问题仍然是美国政坛最具爆炸性的议题之一，暴露了行政部门与法治基础之间的深层矛盾。 ...

加拿大总理贾斯汀·特鲁多辞职后，唐纳德·特朗普再次提出一项既充满争议又极具挑衅性的提议：美国吞并加拿大。这一他过去就已提出的想法，在当前格外紧张的地缘政治背景下再次浮出水面。如今重掌美国大权的特朗普毫不犹豫地将这一愿景视为两个邻国实现统一的历史性机遇。 这位美国总统在社交媒体上宣称，加拿大的一体化将使两国受益，因为它可以消除贸易壁垒、降低税收，并确保加拿大领土免受军事威胁，尤其是来自俄罗斯和中国的威胁。他列举了加拿大面临的经济挑战、贸易逆差以及资源管理困难，以此来论证这一统一构想的合理性。 唐纳德·特朗普在演讲中奉行以“美国优先”为标志的民族主义路线。他将此视为一个加强美国经济和战略实力的机会，同时为加拿大人提供一种他认为加拿大人无法独自实现的稳定。他将此次合并描述为一个共同繁荣的项目，甚至声称许多加拿大人会支持这一想法。 然而，加拿大国内的反应却截然不同。吞并的前景引发了深切担忧。贾斯汀·特鲁多的离任无疑留下了政治真空，但加拿大的主权仍然是一条红线。包括最有可能继任者的马克·卡尼在内的许多政界人士都强烈谴责了这一提议。在离任前，特鲁多曾重申加拿大坚定不移地致力于维护其独立，拒绝任何对其主权国家地位的挑战。 两国之间的紧张关系正在加剧，此前特朗普的保护主义政策已经削弱了两国的实力。围绕关税、自然资源和地区安全的争端加剧了两国间的外交裂痕。因此，美国总统的声明似乎是在加拿大脆弱时刻采取的挑衅性政治手段。 随着加拿大立法选举的临近，特朗普的声明可能成为选举的核心议题。对许多人来说，这象征着对加拿大民族认同的直接侮辱。尽管吞并的可能性在政治上仍然不现实，但它凸显了北纬49度线两边日益加剧的紧张局势，并展现了特朗普维护美国主导地位的战略，即使以牺牲地区稳定为代价。 这一最新事件再次证实，在特朗普总统任期内，挑衅、野心和外交政策之间的界限日益模糊，使加拿大在北美棋盘中处于微妙的境地。 ...

俄乌战争爆发三年后，美国总统唐纳德·特朗普牵头的一项前所未有的外交举措，为解决危机带来了新的希望。重返白宫后，特朗普将解决这场冲突置于其外交政策的核心，并承诺利用其对莫斯科和基辅的直接影响力来结束敌对状态。 以直言不讳著称的唐纳德·特朗普在乌克兰遭受一波大规模空袭后，毫不犹豫地公开挑战弗拉基米尔·普京。4月24日，基辅和其他五个乌克兰地区遭到70枚俄罗斯导弹和145架无人机的袭击，这位前总统在其“真相社交”平台上发出明确呼吁：“弗拉基米尔，停止！”，谴责现在是升级暴力的“非常糟糕”的时刻。这一信息是特朗普试图影响正在进行的谈判的更广泛尝试的一部分，特别是关于克里米亚地位的谈判。克里米亚于2014年被俄罗斯吞并，并被基辅视为占领区。 特朗普声称正在向莫斯科施加外交压力，并援引克里姆林宫做出的一项“重大让步”：放弃全面控制乌克兰的野心。他认为，这是向前迈出的显著一步，可能为达成和平协议铺平道路。然而，他毫不掩饰对弗拉基米尔·泽连斯基的期望，敦促他展现灵活性，尤其是在克里米亚问题上，他称克里米亚是谈判中的一个主要症结。这一立场招致了批评，一些人指责特朗普试图以牺牲基辅主权为代价来迫使基辅妥协。 俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫确认了莫斯科继续谈判的意愿，同时指出仍有一些细节有待澄清。然而，在实地，敌对行动丝毫没有减弱的迹象。尽管莫斯科声称俄罗斯的袭击目标只是军事基础设施，但俄罗斯的空袭仍在持续袭击城市和平民地区。在基辅，民众对最近的袭击事件感到震惊，有关民众痛苦的报道也越来越多。国际社会的愤怒依然高涨：英国谴责这是一场“血腥屠杀”，欧盟则继续认为克里姆林宫应对战争的持续负主要责任。 尽管局势紧张，唐纳德·特朗普仍然保持着坚定乐观的语气。他保证谈判正在取得进展，并希望达成一项能够结束战争、加强东欧稳定并巩固其全球调解人形象的协议。然而，这一策略的成功将取决于两个关键因素：乌克兰在克里米亚问题上做出让步的意愿，以及俄罗斯履行承诺的可靠性。未来几周将是决定这一外交举措能否真正改变冲突进程的关键时期。 ...

美国对摩洛哥对撒哈拉主权的支持是摩洛哥王国国际关系中的一个重要里程碑。这种支持始于唐纳德·特朗普第一任期，并持续加强。2025年4月8日，摩洛哥外交部长纳赛尔·布里塔访问华盛顿期间，美国国务卿马尔科·卢比奥坚定而明确地重申了这一立场，并强调摩洛哥提出的自治计划是解决撒哈拉争端唯一可行的方案。 正如美国国务院发言人塔米·布鲁斯所强调的，在卢比奥与布里塔的会晤中，美国的立场得到了重申。她表示：“美国承认摩洛哥对撒哈拉地区的主权，并支持摩洛哥提出的严肃、可信、务实的自治方案，认为这是公正持久解决争端的唯一基础。” 这一声明强化了摩洛哥的战略外交地位，尤其是在国际社会对其自治计划的支持发生转变之后。 特朗普政府不仅在2020年承认了摩洛哥的主权，而且继续坚持将自治作为未来任何谈判的框架。这种做法以务实为特色，呼吁有关各方进行建设性讨论，以达成持久解决方案。换句话说，美国敦促摩洛哥、波利萨里奥阵线和其他地区行为体以摩洛哥的方案为起点，探索一个双方都能接受的解决方案。 摩洛哥已将承认其撒哈拉自治计划作为其外交政策的核心支柱。近年来，全球对这一倡议的支持日益增多。在撒哈拉地区设立领事馆的国家数量不断增加，布基纳法索、约旦、乍得、海地、吉布提和塞内加尔等国已明确表示支持该提议。2021年，美国在达赫拉设立了代表处，进一步加强了对撒哈拉的支持。 2025年1月，在新总统约翰·德拉马尼·马哈马就职几天后，加纳决定中止与撒哈拉阿拉伯民主共和国（SADR）的关系。摩洛哥对此表示欢迎，认为这是承认其对撒哈拉主权的具体姿态。 美国以及其他国家的支持反映了该地区外交格局的重大转变。摩洛哥认为这种支持是其认真对待撒哈拉问题的一个信号，现在摩洛哥将承认其自治计划视为与其他国家关系的重要标准。这种承认运动甚至跨越了非洲的边界。在欧洲，法国总统埃马纽埃尔·马克龙去年夏天迈出了决定性的一步，承认摩洛哥对撒哈拉地区的主权。这一决定引发了法国与阿尔及利亚的重大外交危机。 2025年2月，法国政府重要人物，例如文化部长和参议院议长，访问了该地区，正式承认了这一外交转变。法国的这一承认巩固了摩洛哥的国际地位，是其外交的一次胜利。 ...

美国征收的关税一直以来都对国际贸易产生着重大影响，不仅影响到伙伴经济体，也影响到外交关系。多年来，美国的贸易政策发生了新的变化，包括提高关税、实施经济制裁以及强烈保护国内产业免受外国竞争的愿望。自2025年唐纳德·特朗普重返总统宝座以来，关税问题再次成为焦点，其政策甚至比以往更为激进。 2025年，在特朗普政府的领导下，美国重启了一系列关税上调措施，这是他第一任期内经济政策的重点。这些上调主要影响到中国、欧盟和其他贸易伙伴。这项措施的主要目标是减少美国的贸易逆差，并支持那些受到外国竞争威胁的本土工业部门，例如钢铁、铝和汽车。 这项关税政策最引人注目的事件之一是与中国的贸易战重启。特朗普重返总统职位后，重启对北京的惩罚性措施，对一系列中国产品，尤其是科技和消费品领域产品加征关税。中国则对此作出回应，提高了对美国产品的关税，尤其是农业和科技产品。这一升级扰乱了全球供应链，导致消费者价格上涨，并影响了美国企业的竞争力。 特朗普的关税政策虽然依然激进，但已转向更为审慎的策略。美国在寻求重申其在世界舞台上的主导地位的同时，也试图在贸易谈判中保持一定程度的灵活性。总统强调需要保护本土就业，特别是敏感工业领域的就业，同时避免对依赖廉价进口产品的美国企业造成过度冲击。 然而，这些关税上调也对国际贸易关系产生了巨大影响。例如，欧盟采取了相应的措施，对美国产品，尤其是航空航天和农业领域的产品加征关税。为了应对这些紧张局势，许多公司不得不重新调整贸易策略，并重新思考其供应链，以避免这些保护主义措施的负面影响。此外，一些大宗商品生产国，例如巴西和印度，对关税对其出口的影响表示担忧。 美国关税的经济后果是深远而广泛的。一方面，企业因关税而面临更高的成本，这往往导致消费者支付的价格上涨。另一方面，这些政策进一步破坏了本已受新冠疫情影响的全球供应链。这导致一些国家寻求新的贸易伙伴关系，以规避美国关税的影响，尤其关注亚洲和世界其他地区。例如，欧盟正在寻求深化与其他经济大国的贸易协定，以减轻美国关税的影响。 在2025年特朗普总统的领导下，美国将继续在全球贸易政策中发挥核心作用。然而，国际贸易谈判已变得更加复杂，不仅与中国，而且与欧盟和日本等其他主要经济体的关系也日益紧张。展望未来，企业需要调整战略以适应这些新的贸易现实，国际谈判也需要紧急解决关税和公平贸易规则问题，以防止贸易战升级，并鼓励全球舞台上更公平的竞争。 ...