以色列2026年选举：内塔尼亚胡领先，艾森科特的胜利希望减弱
以色列政治转折的前景在内塔尼亚胡总理阵营的支持下变得越来越不确定，这使得反对派领袖艾森科特组建执政多数的努力变得复杂。
这种前景的变化发生在10月27日紧张的选举之夜，当时初步估计激发了艾森科特支持者的期望，认为反对派有可能结束内塔尼亚胡的任期。然而，到了第二天早上，修正后的预测将现任政府的阵营摆在了领先位置，暴露出将选举动能转化为可行联盟的困难。
对于艾森科特来说，挑战不再仅仅是证明选民想要更换领导层。他还必须找到一个可行的议会公式，以确保获得所需的支持来执政。
选举预测重塑政治格局
投票后的最新估计显示，内塔尼亚胡的阵营在120个席位的国会中获得53至57个席位，而与艾森科特相关的反对派预计将赢得47个席位。
两个阵营都未接近所需的61个席位以获得绝对多数。由于选票计数仍在进行中，数字仍然是临时的，这意味着最终的席位分配可能与初步预测不同。
内塔尼亚胡的利库德党预计将成为最大的单一政治力量，约有27至28个席位。艾森科特的雅沙尔党预计将获得约21个席位。
其他反对党包括由纳夫塔利·贝内特领导的B’Yachad、以色列家园党和民主党。它们的联合力量在没有额外议会支持或政治重组的情况下可能不足以形成多数。
结果展示了以色列选举制度中的一个核心困境：领导一个政治阵营并不自动转化为组建政府的能力。
在希望与失望之间的竞选总部
变化的预测反映在艾森科特竞选总部的气氛中。支持者们最初庆祝取代内塔尼亚胡的可能性，将初步估计解读为重大政治突破的证据。
在艾森科特的通宵演讲中，气氛达到了高潮，他认为内塔尼亚胡失去了公众信任，应该考虑退出政治生活。
随着后续估计改变了竞争阵营之间的平衡，庆祝活动转变为担忧。反对派的前景越来越依赖于谈判和联盟，而不是激励其支持者的选举动能。
这一逆转突显了令人鼓舞的初步预测与建立政府所需的更复杂算术之间的差异。
阿拉伯政党成为潜在的关键角色
阿拉伯政治党派可能在决定哪个阵营最终获得权力方面发挥决定性作用。初步估计表明，阿拉伯领导的名单可能集体获得16至19个席位，使他们在联盟谈判中具有相当大的影响力。
他们的支持可能帮助反对派更接近议会多数。然而，合作在政治上仍然敏感，许多反对派人士不愿依赖阿拉伯政党组建政府。
这种犹豫为艾森科特带来了战略问题。即便他的更广泛政治阵营吸引了足够的支持来挑战内塔尼亚胡，组建一个稳定的多数可能需要一些合作伙伴难以接受的妥协。
其他可能性包括争取反对派阵营外个别立法者的支持或探索替代安排。每个选项都需要在政治优先事项不同的党派之间进行谈判。
因此，问题不仅在于每个阵营可以确保多少席位，还在于其领导人愿意建立哪些联盟。
内塔尼亚胡保持权力之路，但没有保证的多数
尽管修正后的预测增强了内塔尼亚胡相对于艾森科特的地位，但并未建立通往稳定政府的明确路线。
总理现有的政治伙伴对他的前景仍然重要，而缺乏决定性的多数为谈判和潜在的议会支持变动留出了空间。
与此同时，艾森科特已排除加入由内塔尼亚胡领导的政府，包括涉及轮流担任总理的安排。这个立场缩小了两个阵营之间可能妥协的范围。
选举还留下了长期政治僵局的可能性。如果没有候选人能够获得足够的支持来组建政府，以色列可能面临再次选举，延长政治不确定性。
以色列反对派的决定性考验
2026年的选举使艾森科特成为挑战内塔尼亚胡努力的中心，但结果将取决于他能否将反对派团结转化为一个有效的议会联盟。
预测显示选民分裂，立法机构中较小的党派可能在其单个席位总数之外行使影响力。它们还暴露了围绕更换现任者而建立的竞选活动的局限性，而替代的执政安排仍不确定。
在官方结果最终确定且联盟谈判澄清可用选项之前，政府更替或内塔尼亚胡继续领导都无法被视为确定。
对于艾森科特来说，下一阶段将需要政治讨价还价、战略灵活性和关于潜在合作伙伴的决策。选举之夜的初步兴奋已经让位于一个更具挑战性的问题：反对派是否能够组建一个能够治理以色列的多数。
-
09:45
-
09:30
-
09:15
-
09:00
-
08:45
-
23:30
-
22:30
-
21:50
-
21:42
-
21:00
-
20:56
-
20:53
-
19:00
-
18:00
-
17:00
-
15:30
-
15:00
-
13:30
-
12:30
-
12:15
-
12:00
-
11:45
-
10:45
-
10:30
-
10:15
-
10:00
