Oura再次起诉Ultrahuman，威胁其在美国的智能戒指扩张

星期五 23 - 12:45

智能戒指市场的控制权争夺进入了新的法律阶段，芬兰可穿戴技术公司Oura在美国对印度竞争对手Ultrahuman采取了新的行动。这项新诉讼质疑Ultrahuman的Ring Pro所使用的技术，令该产品在一个对两家公司增长战略至关重要的市场的未来充满疑问。

该诉讼于2026年10月22日在德克萨斯州的联邦法院提起，控诉称Ring Pro侵犯了Oura的两个与设备设计和内部组件相关的专利。Oura寻求经济赔偿以及一项永久性法院命令，以阻止Ultrahuman在美国销售该产品。

这场争端发生在Ultrahuman获得许可将其重新设计的智能戒指重新引入美国市场的几个月后，此前其早期的Ring Air型号受到进口限制。

Ultrahuman回归后的新法律挑战

Ultrahuman于2026年2月推出Ring Pro，作为其重建美国业务战略的一部分。经过重新设计的设备在3月份获得了美国海关和边境保护局的有利裁决，使该公司能够恢复进入对其国际业务至关重要的市场。

然而，Oura最新的投诉认为，海关的裁决是针对早期专利争议，而不是新案件中提到的两个知识产权。涉及智能戒指内部结构的其中一个专利于诉讼提起前两天，即10月20日，授予了Oura。

该法律行动还指控德克萨斯州的电子制造商SVTronics，Oura声称该公司在普莱诺的一家工厂生产Ring Pro。根据投诉，该设备的制造、进口和销售侵犯了Oura的专利。

这些指控尚未通过最终法院判决得到确认。

Ultrahuman的联合创始人兼首席执行官Mohit Kumar拒绝了最新法律挑战的暗示，表示公司打算通过适当的司法程序来反驳这些指控。

Kumar还强调，这起诉讼并未导致法院命令阻止Ring Pro的销售。在争端进行期间，该设备仍然对美国客户可用。

这一交换突显了希望在一个产品设计、传感器技术和紧凑电子组件日益成为重要差异化来源的市场中竞争的公司所面临的不确定性。

对于Ultrahuman来说，保持进入美国市场的机会尤为重要。该公司在重新设计其硬件和重建分销方面进行了投资，因为早期的限制打乱了其商业计划。

这场对抗是Oura与竞争智能戒指制造商之间更广泛的一系列知识产权争议的一部分。该公司之前已针对Ultrahuman和其他参与者，包括三星、RingConn、Circular和Zepp Health，采取了法律行动。

一些争端已以商业协议结束，使竞争对手能够继续销售其产品，以换取特许权使用费。针对Ultrahuman的最新案件表明，法律风险仍然是寻求进入或扩大该类别的企业面临的主要问题。

对于科技公司而言，专利诉讼不仅会影响特定产品发布的结果，还会影响制造决策、分销安排、开发成本以及进入重要市场的时机。

关键词：