中国特使致函联合国秘书长，驳斥日本的论点，称其不合理
中国常驻联合国代表傅聪周一再次致信联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯，坚决驳斥日本常驻联合国代表提出的所谓不合理论点，并详细阐述了中国政府的立场。
傅先生在信中表示，中方注意到，11月24日，日本常驻联合国代表致函联合国秘书长，信中论点不合理，回避关键问题，无端指责中国，企图推卸责任。这封信将作为联合国大会的正式文件分发给所有联合国成员国。
“中方对此坚决反对，”傅先生在信中进一步阐明了中方的立场。
首先，中日之间当前严重分歧的直接原因是日本首相高市早苗在11月7日国会质询期间发表的挑衅性言论。她不负责任地声称“台湾突发事件”可能构成对日本的“生存威胁”，暗示日本可能对台湾问题进行军事干预。
“这种错误言论公然挑战第二次世界大战的胜利成果和战后国际秩序，严重违反了《联合国宪章》的宗旨和原则，”傅海燕说。
其次，日方声称坚持“一贯立场”。中方多次公开质问：这个“一贯立场”究竟是什么？日方始终回避这个问题，至今未给中方一个明确的答复。
傅先生问道：“日方能否向国际社会全面、准确地解释其在台湾问题上的‘一贯立场’？”
傅海燕表示，《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》等国际法律文书早已确认了中国对台湾的主权、日本有义务将包括台湾在内的被盗领土归还中国，以及战后对日安排的原则。这些文件构成了战后国际秩序不可或缺的一部分。
傅先生说，1972年的《中日联合声明》明确指出，“日本政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，并且“中华人民共和国政府重申台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中华人民共和国政府的这一立场，并坚定地坚持《波茨坦公告》第八条所规定的立场。”
傅先生强调，日本政府此后在一系列两国签署的条约和声明中都明确重申了这一立场。“高市的错误言论违反了日本迄今为止所作的承诺，日本如何才能赢得国际社会的信任？”
第三，日本代表在信中声称日本奉行“完全防御性的被动防御战略”，并断言高市的言论正是基于此立场。台湾是中国领土，但高市却将日本的“生存受到威胁的局面”与“台湾突发事件”联系起来，暗示日本将对中国动用武力。这显然超出了其“完全防御性的被动防御战略”的范畴。
傅先生补充说：“日方的论点自相矛盾，意在误导国际社会。”
高市的错误言论违反了《联合国宪章》的宗旨、原则和相关规定，日方如何能声称其“一贯尊重和遵守包括《联合国宪章》在内的国际法”？
第四，日本代表的信函还暗示了对其他国家国防发展的指责。自日本战败以来，日本国内的右翼势力从未停止过粉饰其侵略历史的企图；多年来，日本不断大幅修改其安全政策，连续13年增加国防预算；日本修改了长期以来奉行的“武器出口三原则”，开始出口致命性武器；日本甚至试图改变其“无核三原则”，从而为引进核武器铺平道路。
“很明显，日本正在摆脱纯粹的防御导向原则，重新武装自己，”傅说，并补充说，是日本方面，而不是其他国家，一直在“长期扩张军事能力”，试图“不顾邻国的反对，单方面改变现状”，并采取“强制措施”。
中国特使警告说：“鉴于高市的危险言论，国际社会必须对日本扩张军事能力和复兴军国主义的野心保持高度警惕，共同维护世界和平。”
第五，日方代表的信函指出，应努力增进相互了解与合作。然而，当前最大的挑战是，高市的错误言行严重损害了中日互信，破坏了中日关系的政治基础。
“如果日方真心希望发展稳定的中日关系，就应该明确重申一个中国原则，忠实维护两国四个政治文件的精神和政治承诺，立即收回错误言论，并采取实际行动履行对中国的承诺。”傅海燕表示。
“否则，日方应承担由此产生的一切后果，”他补充道。
-
18:15
-
18:00
-
17:30
-
17:15
-
16:50
-
16:33
-
16:16
-
16:00
-
15:42
-
15:25
-
15:10
-
14:47
-
14:32
-
14:15
-
14:00
-
13:40
-
13:20
-
13:05
-
12:45
-
12:30
-
12:12
-
11:47
-
11:32
-
11:15
-
11:00
-
10:42
-
10:25
-
10:10
-
10:10
-
09:47
-
09:30
-
23:50
-
23:32
-
23:15
-
22:50
-
22:32
-
22:15
-
21:59
-
21:47
-
21:45
-
21:30
-
21:00
-
20:45
-
20:33
-
20:14
-
20:10
-
20:00
-
19:47
-
19:45
-
19:45
-
19:32
-
19:15
-
18:45
