以色列：正统派政党在军事征兵问题上分裂，联合政府谈判逐渐展开
以色列的政治格局面临新的不确定性，因为关于军事征兵的分歧加深了该国两个主要极端正统派政党之间的分裂。虽然联合犹太教似乎越来越愿意在这一有争议的问题上考虑妥协，但沙斯党仍然保持更强硬的立场，这可能会使下一届政府的组建谈判变得复杂。
关于极端正统派男性的强制军事服务豁免的辩论已成为以色列的一个中心政治挑战。这个问题对联盟建设具有重要影响，尤其是当一些政治人物在2026年议会选举之前寻求建立新的联盟时。
联合犹太教显示出更大的灵活性
联合犹太教内的阿古达以色列派别的高级代表亚伯拉罕·尤斯特曼表示，他的政党准备与不同的政治团体进行讨论，包括与加迪·艾森科特相关的团体。
在以色列公共广播公司Kan的采访中，尤斯特曼表示，他的政党可能会支持解决军事征兵问题的立法方案，只要该方案提供令人满意的保障。
他的评论表明，一些极端正统派代表的谈判立场可能发生变化。现在可能考虑的选项包括针对那些不继续宗教学习的年轻男性的措施，包括潜在的制裁。
这样的提案将代表一种偏离，之前被极端正统派政治机构视为不可接受的立场。
然而，该党在细节上仍然存在分歧。联合犹太教领导人伊扎克·戈德克诺夫重申反对征兵配额和惩罚措施，突显达成共同立场的困难。
耶希瓦豁免辩论仍然是中心
分歧的核心是注册在耶希瓦的学生的地位，这些宗教机构专注于犹太学习。
极端正统派政党传统上捍卫允许合格学生专注于宗教学习而非执行强制军事服务的豁免。
目前的政治讨论围绕在于为一些学生保留豁免与为其他学生引入军事服务要求之间找到平衡。
然而，仍然存在几个基本问题未得到解答，包括多少学生将符合豁免条件，哪些人将被期望入伍，以及对那些未能遵守的人的惩罚可能是什么。
如果在这些条款上没有达成一致，尽管一些政治代表显然愿意探索替代安排，谈判仍可能保持困难。
沙斯保持其坚定立场
与联合犹太教内的某些人物不同，沙斯领导人阿里耶·德里采取了更为严格的态度。
德里明确表示，他的政党不会支持或参与一个政府，除非立法保障耶希瓦学生的法律地位。
他还拒绝了加迪·艾森科特提出的限制符合军事豁免学生人数的提案。德里反对赋予国家当局决定哪些学生可以继续宗教教育而不入伍的权力。
因此，沙斯的立场在当前讨论的提案下几乎没有妥协的余地。
联盟关系增加了复杂性
除了军事征兵争议，政治计算进一步分隔了两个极端正统派政党。
沙斯已排除在没有利库德党（由本杰明·内塔尼亚胡领导）的情况下加入由艾森科特领导的政府。该党还支持内塔尼亚胡作为其首选的下届政府组建候选人。
与此同时，联合犹太教选择不推荐任何首相候选人，为与不同政治阵营的潜在谈判留下了更大的灵活性。
艾森科特的Yashar!运动与联合犹太教代表之间的非正式接触表明，替代联盟安排仍然是可能的。
然而，极端正统派政党之间缺乏统一立场可能使谈判变得复杂得多。
军事征兵可能影响以色列的下一届政府
联合犹太教和沙斯之间日益加大的分歧突显了军事服务辩论可能成为以色列下一届政治格局的决定性因素。
对于寻求建立议会多数的政党来说，获得极端正统派代表的支持可能需要在宗教豁免和征兵义务上做出艰难的让步。
尽管联合犹太教最近的声明表明谈判可能会产生新的可能性，沙斯仍然坚持要求对耶希瓦学生提供更强的法律保护。
目前，两个政党之间尚未达成全面协议。任何一方准备修改其要求的程度最终可能会影响联盟谈判并决定以色列下一届政府的方向。
-
22:00
-
20:30
-
19:30
-
18:00
-
17:30
-
17:00
-
16:30
-
14:30
-
13:30
-
12:30
-
12:15
-
12:00
-
11:45
-
11:30
-
11:00
-
10:57
-
10:46
-
09:45
-
09:30
-
09:00
-
22:30
