研究发现全球变暖与死亡率显著上升相关
根据斯坦福大学和西北大学研究人员的一项研究,全球变暖对人类死亡率的影响可能远大于局部热暴露的直接健康影响。
这项研究于2026年9月发表,估计全球气温持续上升1摄氏度可能与每年每千人增加约2.5例死亡相关。相比之下,仅基于人们对局部温度变化的直接暴露的估计则指出每千人死亡增加约0.1例。
研究人员认为,气候变化造成的经济损失大约占更广泛死亡率影响的三分之二。收入下降、经济活动减少和公共卫生系统的压力可能会加剧气温上升的后果,尤其是在贫穷国家。
该研究分析了1960年至2019年间覆盖全球约70%人口的100多个国家的数据。为了识别温度变化的长期影响,研究人员使用了与厄尔尼诺事件、太阳活动和火山喷发相关的自然气候波动,认为这些波动与经济和健康状况的直接联系较少。
分析发现,死亡率影响可能在温度冲击后持续多年,达到最高估计水平大约在12年后。老年人似乎尤其脆弱,65岁以上人群的影响估计高出几倍。
经济损失被确定为将气候变化与死亡率联系起来的主要途径。研究人员估计,全球气温永久性上升1摄氏度可能会在长期内使全球人均产出减少约22%。基于之前将收入水平与死亡率联系起来的研究,他们将约66%的整体死亡率影响归因于经济损失。
与极端天气条件(包括热、冷、干旱和风暴)相关的直接影响占估计增加的较小部分。心血管疾病和与艾滋病毒相关的死亡是研究中与额外死亡率最强相关的原因,而直接归因于热或冷的死亡则占比较小。
预计在公共卫生系统较弱的贫困地区,这一负担将特别严重。研究人员发现,在所考察的情景下,非洲某些地区的死亡率可能超过每千人增加两例。
在全球气温到2100年再上升2摄氏度的情景下,研究估计每千人死亡增加约六例。它还将碳的社会成本定为每吨约1640美元,其中死亡率约占400美元。
研究人员强调,这些发现存在重要的局限性。将从临时温度冲击得出的估计应用于永久性长期变暖,需要对气候与死亡率之间的关系在观察范围之外的表现做出假设。因此,实际影响可能高于或低于研究的估计。
尽管如此,研究结果表明,气候政策可能具有超出预防与热相关死亡的健康益处。限制排放和保护经济活动可能同时减少气候相关的经济损失和一些长期人类健康风险。
-
23:00
-
22:51
-
22:50
-
22:45
-
22:42
-
22:39
-
22:22
-
22:00
-
21:43
-
21:42
-
21:30
-
21:23
-
21:16
-
20:55
-
20:25
-
20:20
-
20:00
-
19:30
-
19:19
-
19:17
-
19:05
-
18:50
-
18:32
-
18:15
-
17:46
-
17:29
-
17:23
-
17:00
-
16:30
-
16:15
-
16:00
-
15:32
-
15:20
-
15:15
-
15:09
-
15:04
-
14:55
-
14:50
-
14:35
-
14:32
-
14:14
-
13:50
-
13:30
-
13:30
-
13:13
-
12:47
-
12:38
-
12:30
-
12:12
-
11:47
-
11:46
-
11:32
-
11:15
-
11:00
-
10:42
-
10:25
-
10:23
-
10:10
-
09:47
-
09:32
-
09:31
-
09:31
-
09:11
-
09:00
-
08:48
-
08:42
-
08:25
-
08:15
-
08:10