联合国：五名新国际法院法官在以色列案件公正性争议中当选

星期四 05 - 12:50

联合国已选举五名法官进入国际法院（ICJ），引发了关于司法公正性的新辩论，以及一些新当选成员在涉及以色列的诉讼中之前的职业和政治立场可能带来的影响。

这些任命由联合国大会和安全理事会共同做出，将于2027年2月6日生效，每位法官任期九年。选拔包括两名已经在法庭任职的成员和三名首次在海牙担任职务的新成员。

国际法院选出的五名法官

新当选的法官包括约旦的Mahmoud Daifallah Hmoud和肯尼亚的Phoebe Okowa，他们都是国际法院的现任成员，并已获得完整的授权。

他们将与英国法律专家Dapo Akande、法国外交官及法律顾问François Alabrune和新加坡法官Rena Lee一起工作。他们的到来将标志着世界主要司法机构组成的新篇章。

这些任命引起了特别关注，因为一些当选候选人之前参与了与以色列有关的法律程序和外交辩论。

以色列驻联合国大使Danny Danon对选举表示强烈保留，质疑某些成员是否能够以无偏见的立场处理未来涉及以色列的案件。

他的批评集中在一些法官在当选前所发表的公开声明和承担的专业责任上。

例如，Mahmoud Daifallah Hmoud曾代表约旦在联合国发言。在2023年10月7日哈马斯主导的袭击后，他指责以色列犯下战争罪，并随后将其在加沙的军事行动描述为种族灭绝。

这些早期声明已成为围绕他被任命为国际法院法官的辩论的核心元素。

其他当选成员也因参与早期国际法律程序而引起关注。

Phoebe Okowa在涉及以色列在巴勒斯坦领土存在的程序中代表纳米比亚，该程序导致国际法院在2024年7月发表了咨询意见。与此同时，Dapo Akande作为法律顾问代表日本参与了同一程序。

然而，这些程序必须与南非发起的单独案件区分开来，后者指控以色列在其在加沙的军事行动中违反了《种族灭绝公约》。

在评估新当选法官的专业背景及其在未来案件中的潜在责任时，这一区分非常重要。

在加沙冲突引发的重大法律争议中，国际法院正面临新的审查。

以色列拒绝南非的指控，坚称其军事行动是在10月7日袭击后进行的，并且是出于自卫。

在2024年，国际法院在此案件中下达了若干临时措施，但尚未就指控的实质问题作出最终裁决。

因此，最新的任命可能会继续引起关注，特别是关于司法独立、公正性和公众对国际机构信任的原则。

最终，国际法院的公信力不仅取决于其裁决的法律权威，还取决于其程序是否在没有政治影响的情况下独立进行。

关键词：