致命自主武器：128个国家迈出了国际监管的第一步

星期日 06 - 08:59

经过十多年的讨论，关于致命自主武器的国际谈判刚刚迈出了重要一步。在日内瓦，128个国家达成了一项共识，提出了对这些武器系统的共同定义，并重申了在其使用中保持重要人类控制的必要性。

该协议尚未成为条约，也没有强制性的法律义务。然而，它可能成为未来国际谈判的起点，因为人工智能和自主技术在军事技术中越来越普遍。

十多年辩论后的共同定义

共识是在政府专家组（GGE）的框架内达成的，该组隶属于某些常规武器公约（CCAC），经过谈判直到深夜。

致命自主武器系统，或称SALA，指的是根据不同程度的自主性，能够识别和攻击目标，并且人类的直接干预有限，甚至在行动时没有人类干预的武器。

寻找共同定义是一个至关重要的问题。它应该使各国能够准确确定哪些技术可以纳入未来国际规则的范围。

在日内瓦通过的文件特别强调了在相关系统上保持重要人类控制的必要性。它还提醒说，这些系统的设计和使用必须遵循国际人道法的原则。

对于支持更严格监管的人士来说，这一维度是至关重要的。能够自主选择或攻击目标的系统的使用确实引发了关于责任、平民与战斗人员之间的区别，以及操作人员预见机器所做决策能力的疑问。

负责谈判的荷兰外交部长汤姆·贝伦森在日内瓦表示，这标志着面对军事技术快速发展的“重要一步”。

红十字国际委员会（CICR）认为，缺乏足够限制框架的自主武器发展在法律、伦理和人道主义方面带来了重大问题。

该组织特别呼吁禁止那些行为不可预测的系统，以及那些设计或用于直接对人施加武力的系统。

这一立场反映了各国寻求共识与人道组织要求强制性国际标准之间的鸿沟。

因此，在日内瓦通过的文本仅仅是第一步。下一个重要时刻将在CCAC审查会议于11月举行。

各国必须决定如何处理GGE达成的共识。选项包括开启正式谈判，以制定一项国际工具，规范自主武器的设计、开发和使用。

然而，通往潜在条约的道路仍不确定。各国在可接受的自主水平、所需的人类控制程度以及应被禁止或规范的系统类别上的分歧，可能会进一步复杂化讨论。

这一共识是在军事技术快速发展的背景下达成的。人工智能的进步使得现在可以考虑能够分析信息、识别目标并协助甚至自动化某些操作决策的系统。

对于在日内瓦的128个国家来说，关键在于将第一次外交趋同转化为足够明确的规则，以伴随这一技术进步。

下一步可能因此至关重要：从共同定义转向一个能够规定应用于武器的自主性限制的真正国际框架。

关键词：