Meta因过快用社区笔记替代事实核查而受到警告

星期六 12 九月 2026 - 12:51

Meta的监督委员会警告该集团，不应过快地用“社区笔记”替代专业的事实核查。该独立机构认为，这一新机制不应成为信息核查的自动替代品，而Meta正在多个拉丁美洲国家进行试点。

由马克·扎克伯格领导的该集团最近宣布将在该地区16个西班牙语国家启动测试。该机制依赖于志愿用户添加的注释，以便对被认为具有误导性、不完整或难以解释的发布内容提供澄清。

引发保留的实验

对于监督委员会来说，这些公民贡献可以成为对抗虚假信息的额外工具，但不能单独取代专业机构所做的工作。

因此，该机构呼吁Meta保持结合多种核查和上下文机制的方法。它认为，该公司应优先考虑最适合其平台上传播的问题内容的解决方案。

这一立场的提出恰逢Meta似乎希望深刻改变其信息控制政策。该集团早已宣布在美国推出“社区笔记”系统，这一系统受到了推特在被埃隆·马斯克收购并转型为X之前所开发的模式的启发。

Meta宣布的实验覆盖了阿根廷、玻利维亚、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、厄瓜多尔、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯和墨西哥等国家。

尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、乌拉圭和委内瑞拉也在涉及的国家之列。

最终，这一演变可能导致Meta减少或改变其在该地区的专业事实核查计划的角色。然而，关于可能过渡的具体时间表尚未公布。

监督委员会认为，用户撰写的笔记在某些情况下可能导致不良的具体后果。其有效性主要取决于所提供信息的质量、贡献者确定事实的能力以及对修正的可见性。

专业事实核查则依赖于专业机构和结构化的核查方法。目前，在拉丁美洲，Meta的多个合作伙伴正在参与该计划，其中包括法国新闻社。

因此，这一争议超出了单纯的技术问题。它更广泛地涉及大型数字平台应如何组织信息核查，尤其是在误导性内容可以迅速传播到数百万用户的时代。

对于监督委员会而言，当前的挑战是避免一个旨在补充内容审核的工具，单独成为Meta应对虚假信息的主要回应。

关键词：