加迪·艾森科特：挑战内塔尼亚胡领导权的摩洛哥裔将军
加迪·艾森科特，前以色列国防军（IDF）参谋长和摩洛哥犹太移民的儿子，已成为以色列政治竞争中的核心人物，与总理本雅明·内塔尼亚胡对抗。他从数十年的军事生涯转型为反对派领导，使他站在国家安全、公共问责和以色列社会内部分歧塑造的竞选活动的中心。
随着以色列准备于2026年10月27日举行议会选举，艾森科特试图将他的军事资历和局外人形象转变为对内塔尼亚胡的政治替代方案，后者在过去三十年中主导了该国的政治格局。
这场竞争尤其重要，因为艾森科特结合了丰富的军队经验和北非的家庭根源。他的背景可能帮助他与那些政治忠诚传统上倾向于内塔尼亚胡的利库德党选民建立联系，尽管结果也将取决于竞争政党建立执政联盟的能力。
四十年的以色列军事生涯
艾森科特出生于提比里亚斯，在埃拉特长大，1978年加入军队。在近四十年的服役中，他逐步晋升，最终在2015年成为参谋长，直到2019年。
他的军事生涯包括在地区紧张局势加剧期间的高级指挥责任，包括2006年的第二次黎巴嫩战争和随后的与巴勒斯坦武装团体的冲突。
艾森科特与达希亚理论相关联，这是一种针对武装团体使用的地区的军事方法，涉及对这些地区施加压倒性力量。该理论因其对民用基础设施的影响和军事行动在居民区的 гуманитарные последствия而受到批评。
他的背景使他与许多职业政治家区别开来，并使他能够将安全政策置于其政治身份的中心。然而，他的军事记录也为理解他在使用武力和以色列地区战略方面的立场提供了重要背景。
与内塔尼亚胡在战争方向上的分歧
艾森科特于2022年进入国家政治，加入前军事首长本尼·甘茨的政治联盟。在2023年10月7日哈马斯领导的袭击后，他参与了内塔尼亚胡的战时领导框架。
他与总理的关系随后因对加沙战争的进行、政府的战略目标以及缺乏足够清晰的战后计划而恶化。
艾森科特于2024年6月离开战时内阁，认为政府未能建立一个令人信服的战略来实现其既定目标。他的批评帮助他树立了一个以安全为中心的反对派形象，挑战政府对冲突的管理。
他继续主张拆除哈马斯的军事能力，并防止伊朗获得核武器。同时，他反对建立独立的巴勒斯坦国，这一立场使他处于以色列安全导向的政治阵营，而非传统的和平导向反对派。
在2025年9月，他成立了“雅沙尔”党，该党名称大致翻译为“直”或“诚实”。该党自我定位为内塔尼亚胡领导的替代方案，同时强调安全、国家责任和更广泛的政治共识。
摩洛哥遗产及其政治意义
艾森科特的家庭背景已成为他公众形象的重要元素。他的父母是摩洛哥犹太移民，他在军事中的崛起提供了与以色列传统领导圈不同的政治叙事。
米兹拉希犹太人的历史，即其家庭源自中东和北非，在以色列政治中仍然具有重要意义。在该国的早期几十年中，许多这些社区的成员面临社会和经济劣势。他们对梅纳赫姆·贝京的支持不断增加，帮助利库德党在1977年掌权，建立了一个持续了几代人的政治关系。
艾森科特的候选资格为这一历史动态引入了新维度。他的摩洛哥根源和军事生涯可能吸引那些认同他背景但对当前政府方向越来越不满的选民。
在选举活动中，民族代表性的问题也浮出水面。一位支持内塔尼亚胡的电视评论员对艾森科特使用贬义词，同时提到声称的阿什肯纳兹对其竞选的影响，引发了种族主义指控和对以色列社会民族分裂的重新讨论。
这些紧张局势突显了血统、社会身份和政治忠诚如何在选举中交织，挑战了既定的投票模式。
安全政策仍然是其政治平台的核心
尽管艾森科特批评内塔尼亚胡的领导，但他在主要安全问题上的立场并不代表以色列既定军事理论的根本转变。
他坚持认为必须拆除哈马斯的军事能力，并且以色列必须防止伊朗发展核武器。他还拒绝巴勒斯坦国的建立，并支持在被占领的西岸某些地区的犹太定居点，同时批评定居者暴力并反对某些定居点扩张计划。
在加沙，艾森科特质疑政府实现其宣称目标的能力，并呼吁制定更清晰的战略。因此，他与内塔尼亚胡的分歧不仅涉及政治领导，还涉及军事政策的有效性和方向。
他的立场为选民提供了一种以不同治理和安全管理方法为中心的替代方案，而不是以色列战略前景的全面转变。
建立执政多数的挑战
艾森科特的选举前景不仅取决于个人的受欢迎程度或他所在政党的选举表现。以色列的议会制度要求建立一个能够在120个席位的克尼斯特中获得多数的执政联盟。
在10月27日选举前的最后几天发布的民意调查显示，雅沙尔在某些调查中领先于利库德党。然而，任何一方的单独位置都不能保证形成政府的能力，政治集团之间的谈判最终可能决定谁成为总理。
艾森科特主张建立一个更广泛的国家联盟，试图将对某些国内和政治问题存在分歧的政党聚集在一起。然而，他拒绝与阿拉伯以色列政党合作，这可能缩小他获得执政所需的议会支持的选择。
因此，这次选举给他带来了两个截然不同的挑战：将反对派支持转化为议会代表，并在一个政治分裂的国家中组建一个可行的联盟。
超越个人竞争的政治竞争
艾森科特对内塔尼亚胡的挑战反映了以色列面临的几个重叠问题：对10月7日袭击前安全失败的责任、加沙冲突的未来方向、与伊朗的关系以及身份在国家政治中的作用。
他的摩洛哥遗产为他的候选资格增添了额外的历史维度，尤其是在那些社区长期以来在利库德党选举基础中发挥重要作用的选民中。然而，他的军事背景和对巴勒斯坦国的立场表明，民族身份并不能单独定义他的政治纲领。
随着以色列人投票，艾森科特与内塔尼亚胡之间的竞争将检验一位前军官是否能将公众的不满转化为可行的执政替代方案。最终结果不仅取决于席位的分配，还取决于选举后出现的政治联盟。
-
22:30
-
22:00
-
21:30
-
21:00
-
20:00
-
17:30
-
16:03
-
15:30
-
14:00
-
13:00
-
12:45
-
12:00
-
11:45
-
11:36
-
11:28
-
11:24
-
11:00
-
11:00
-
10:45
-
10:00
-
09:45
-
09:30
-
09:15
-
09:00
-
08:47
-
08:24
-
08:00
-
23:30
