美国上诉法院驳回特朗普关于第三国驱逐的政策
美国联邦上诉法院驳回了特朗普政府的一项政策，该政策允许移民在没有给予他们充分机会表达安全顾虑的情况下，被迅速驱逐到其他国家。
该裁决于2026年9月18日由波士顿的美国第一巡回上诉法院的三名法官小组作出。法院基本上支持了一名联邦地区法官的早期裁决，该法官认为国土安全部的政策不合法。第一巡回法院的公开意见列表确认了此案，D.V.D.诉美国国土安全部，列在其9月18日的裁决中。
此案源于一项针对面临驱逐令的移民提起的集体诉讼。争议的核心在于美国政府在将人们转移到可能与他们没有先前联系的国家之前，必须提供的程序性保护的程度。
该政策由国土安全部于2025年3月推出，允许当局在获得外交保证不会面临迫害或酷刑的情况下，将移民送往第三国。在无法获得此类保证的情况下，移民在被驱逐之前只能获得有限的通知。
下级法院得出的结论是，该程序未能为可能在不熟悉的国家面临危险的移民提供足够的保护。上诉法院同意，移民在被送往第三国之前，必须有机会提出安全顾虑。
特朗普政府辩称，维持下级法院的限制可能会干扰其执行涉及第三国的数千项现有驱逐令的能力。政府预计将继续对该裁决提出挑战，可能将争议提交至美国最高法院。
此案对美国的移民执法和程序性保护具有更广泛的影响。根据路透社引用的数据，自特朗普政府期间以来，已有超过25,000名移民根据与第三国达成的协议被送往包括墨西哥、乌干达等目的地的第三国。
该裁决为政府的移民政策增加了另一个法律挑战，因为联邦法院继续审查行政权力的限制以及面临驱逐的移民的程序权利。
-
14:00
-
13:30
-
13:00
-
12:45
-
12:30
-
12:00
-
12:00
-
11:45
-
11:30
-
11:15
-
10:45
-
10:30
-
10:00
-
09:45
-
09:00
-
23:00
-
22:00
-
20:00
-
19:30
-
19:00
-
15:50
-
15:05
-
14:50
-
14:35
