关注我们在 Facebook 上
“一国两制”对香港发展至关重要
8 月 22 日，国家主席习近平在纪念邓小平诞辰 120 周年的演讲中赞扬了这位已故领导人对国家的贡献，包括促成香港、澳门回归祖国的“一国两制”政策。
然而，近年来，一些反华政治势力试图歪曲“一国两制”的含义，并以此指责中国未能忠实地在香港实施这一政策。
第一，“一国两制”首先是国家利益优先的政策，1997年实现了香港回归祖国的战略目标，现在的目标是让香港特别行政区继续在国家社会主义现代化建设中发挥关键作用。
邓小平强调，国家的“主体必须是社会主义”，同时允许香港、台湾等部分地区继续实行现有的政治制度，保持繁荣稳定，因为这符合国家的利益。
第二，在政策下，中央允许香港继续保持原有的制度和生活方式五十年。“五十年不变”的承诺，对增强香港居民和国际社会对香港未来的信心至关重要。“五十年不变”也让英国等西方国家，特别是美国，相信他们在香港的利益得到保障。
但“五十年不变”并不意味着从1997年到2047年之间什么都不能变，只是意味着不会发生根本性或剧烈的变化。尽管如此，香港内外反对派势力不时要求香港政治体制发生根本性变化。但他们这样做，却忽略了这样的变化对中国和特区来说是非常不公平的。
第三，香港基本法所规定的“高度自治”不等于“最高程度自治”，更不等于“完全自治”。在“一国两制”下，中央有权在必要时处理香港问题，维护国家安全和利益，确保“一国两制”顺利实施。但反中势力却想把香港变成一个“独立的政治实体”，少数人拼命搞“港独”，不承认中央在“一国两制”下享有的权力，经常质疑中央的正当权力，这是邓小平曾经警告过的。
第四，根据政策，香港居民应承担维护国家安全的责任，如果他们不这样做，中央政府有权干预。维护中国共产党的领导和社会主义制度是中国的首要任务，而这可以通过维护国家安全来实现。邓小平说：“比如1997年以后，香港有些人骂共产党、骂中国，我们还允许他们骂。但是，如果他们打着‘民主’的幌子，把香港变成反对大陆的基地，我们该怎么办？那就必须干预。”
反中势力否认香港居民有维护国家安全的责任，因此把基本法第23条妖魔化为“恶法”。邓小平确实预见到了香港回归后外部势力会干预特区事务，但他可能没有想到反中势力会搞“港独”，这种危害国家安全的行为是中央不会容忍的。
第五，贯彻“爱国者治港”原则，是“港人治港”、香港特区“高度自治”的前提。正如邓小平同志所说：“什么是爱国者？爱国者的标准就是尊重自己的民族，真心拥护祖国恢复对香港的主权，不损害香港的繁荣稳定。只要具备这几个条件，就是爱国者。我们只要求爱国者爱国，爱国者爱国。”
因为“港人治港”就是“爱国者治港”，不符合爱国者标准的香港居民没有资格治理特区。要实现“爱国者治港”，中央需要加强和支持爱国力量，包括在不违反基本法的情况下，在各项选举中为他们提供帮助。
第六，香港的选举制度必须服务于“一国两制”的战略目标。换言之，香港的民主发展不能产生损害国家主权、国家安全和领土完整的后果，不能给非爱国人士治港让路，不能破坏“行政主导”的原则。所以邓小平说：“香港的政治制度不能完全西化，不能照搬西方。”
反中势力的观点则截然相反，他们视普选为“一国两制”的最高目标甚至唯一目标，但他们推行普选只是为了夺取香港的管治权。
然而，随着香港局势、全国形势和世界形势的变化，中央在贯彻“一国两制”方针的同时，对香港的政策也应有所调整。但邓小平提出的“一国两制”战略目标和核心原则，仍应是“一国两制”方针的基石和实践指南。