澳大利亚和塔斯马尼亚成为全球灾难中的潜在安全避风港
如果全球范围内的灾难扰乱了维持现代生活的系统,地理位置可能成为决定哪些社会能够生存的重要因素。研究人员在研究灾难场景时发现,澳大利亚,特别是塔斯马尼亚,具备一些特征,可以在重大全球危机中增强韧性。
这项研究由法兰克福歌德大学的弗洛里安·乌尔里希·耶恩领导,并发表在期刊全球可持续性上,重点不是寻找一个完美的避难所,而是理解哪些社会能够在极端干扰中维持基本服务。考虑的场景包括核冲突、流行病、小行星撞击、火山爆发、网络攻击和严重的地磁风暴。
澳大利亚因其地理、农业和能源相关的优势而脱颖而出。其与许多主要地缘政治冲突点的距离,在某些情况下可能提供一定程度的保护,而其广阔的领土、可观的粮食生产和能源资源的获取能够减少对国际供应的依赖。
塔斯马尼亚则呈现出额外的特征组合。作为一个气候温和且农业部门发达的岛屿,如果全球贸易网络遭到严重破坏,它可能会具有优势。它与澳大利亚大陆的隔离也可能限制某些风险的暴露,尽管孤立并不自动保证安全。
澳大利亚广阔的领土可能提供另一种韧性,通过允许人口和经济活动在特定地区变得难以居住时进行迁移。这种灵活性在基础设施和供应网络不均匀受损的长期紧急情况下可能变得重要。
其他国家也被认为具备在某些灾难场景下支持韧性的特征。新西兰、阿根廷、巴西、乌拉圭和智利拥有农业能力、自然资源、地理距离和相对较大的面积的组合,可能帮助它们应对干扰。同时,每个国家也面临自身的脆弱性,包括地震、火山活动、海啸、政治不稳定或社会不平等。
这项研究突显了围绕地理孤立的重要悖论。远离潜在冲突区域或人口稠密地区可以提供保护,但当国际贸易崩溃时,孤立也可能成为一种弱点。现代社会在药品、燃料、肥料、备件、技术和工业设备等方面严重依赖全球供应链。
因此,国内获取食物和能源只是韧性的一部分。研究人员还强调了有效机构、社会凝聚力、有限腐败和可管理的不平等水平的重要性。生产设施和基本服务的分布同样重要,因为依赖单一电厂、工厂、港口或其他关键设施可能会造成重大脆弱性。
大城市在极端场景中可能面临特定挑战。其高人口密度意味着数百万人依赖持续的食物、水、燃料、药品和其他必需品的供应。因此,运输网络的长期中断可能对城市人口施加巨大压力,即使在资源丰富的国家也是如此。
与此同时,俄罗斯根据场景面临不同的脆弱性。核冲突将使该国面临重大战略风险,而治理挑战、腐败和不平等也可能影响其在长期危机中维持社会稳定的能力。
英国则是另一个复杂的案例。其岛屿地理提供了一定程度的自然隔离,而其医疗系统和科学能力在健康紧急情况下可能提供重要优势。然而,其战略重要性和军事地位可能使其面临地缘政治风险,而对国际供应链的依赖在全球商业严重受损时可能变得成问题。
技术也并不提供绝对保护。例如,强大的地磁风暴可能干扰电网、通信和数字基础设施。因此,高度互联的技术系统在关键网络大规模损坏时可能成为额外的脆弱性。
研究最终并未指定任何国家保证能在全球灾难中存活。相反,它表明韧性取决于地理、资源、基础设施、治理和社区适应能力的组合。
在真正的全球危机中,最重要的优势可能不仅仅是生活在偏远地区。能够在本地生产必需品、维持可靠的机构、保持社会凝聚力并快速适应变化的条件,可能与物理距离同样重要。
-
10:00
-
09:59
-
09:52
-
09:45
-
09:42
-
09:39
-
09:22
-
09:05
-
08:50
-
08:45
-
08:29
-
08:11
-
08:10
-
07:47
-
07:32
-
07:15
-
19:00
-
18:28
-
18:10
-
17:47
-
17:32
-
17:15
-
17:00
-
16:42
-
16:25
-
16:10
-
15:47
-
15:15
-
15:01
-
14:50
-
14:33
-
14:14
-
14:00
-
13:42
-
13:24
-
13:13
-
13:10
-
12:47
-
12:30
-
12:12
-
11:48
-
11:33
-
11:15
-
11:00
-
10:42
-
10:22